Решение № 2-255/2021 2-255/2021(2-4292/2020;)~М-4288/2020 2-4292/2020 М-4288/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-255/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 марта 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО10, с участием: истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов, указав в обоснование иска, что в августе 2018 года, Мировой судья судебного участка № Ленинского р-она <адрес> ФИО11 вынес решение по делу о расторжении брака и взыскании с истца алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: дочь-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сына-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. в размере 9 500 руб.-1 величины прожиточного минимума на детей в РД, ежемесячно, с момента вступления в законную силу настоящего решения до их совершеннолетия, с последующей индексацией.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГг., на 1-й квартал 2020 года для детей установлен прожиточный минимум в сумме 10 146 рублей.

Через четыре месяца после вступления в силу указанного решения суда, семейное и материальное положение истца существенно изменилось. ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в фактические супружеские отношения и совместно проживает с гр. ФИО7, с которой состоит в гражданском браке по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок (дочь) - ФИО6.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации установлено отцовство его ребенка.

С 2018 года по настоящее время истец нигде не работает и в настоящее время не имеет источника дохода.

Его гражданская жена ФИО7 также нигде не работает и в настоящее время тоже не имеет источника дохода.

То, что после вынесения данного судебного Решения у истца родился третий ребенок в гражданском браке подтверждается Свидетельством о рождении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, а то, что на его иждивении находится третий ребенок подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - 1/4 части, а на двух детей в размере 1/3 части, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер указанных долей может быть уменьшен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

В связи с вступлением в гражданский брак с ФИО7 и рождением третьего ребенка: ФИО6 материальное и семейное положение существенно изменилось.

Истец считает, что указанные обстоятельства являются основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО2 на содержание первых двух детей: дочь-ФИО4, сына-ФИО5.

Поскольку статья 81 Семейного кодекса РФ предусматривает взыскание алиментов на троих детей в размере 1/2 заработка и поскольку все три моих ребенка имеют одинаковые права на получение от ФИО1 содержания в равных долях, я считаю, что размер алиментов в пользу моих первых двух детей должен быть изменен (уменьшен) с 1 до 2/3 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица и представитель третьего лица, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть без их участия.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы алименты с истца в пользу ответчицы.

В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Если при отсутствии соглашения по оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд в силу ст. 119 СК РФ, вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере изменение материального положения само по себе не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Судом установлено, что с апреля 2020 года материальное положение истца изменилось, а именно с рождением ребенка и вступлением в новый брак.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО3 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов удовлетворить частично.

Изменить размер, взыскиваемых алиментов на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив ко взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты в твердой денежной сумме на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 5086 (пять тысяч восемьдесят шесть) рублей, что соответствует 0, 45 величине прожиточного минимума для детей в <адрес> (на каждого ребенка), ежемесячно, со дня вступления в законную силу указанного решения суда и до совершеннолетия детей.

Размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО2 - отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова