Приговор № 1-161/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-161/2020Уголовное дело №1-161/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Северобайкальск 03 сентября 2020 года Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Звонаревой И.Н., с участием государственного обвинителя Аригунова Б.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Ахмедовой Т.Г., представившей удостоверение №049 и ордер №2075584, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>25, не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 25 апреля 2020 года около 17 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в кабинете офиса клиники «Медиа Мед», расположенной по адресу: <...>«а»-17, и предполагавшей, что на банковском счету банковской карты ПАО КБ «Восточный банк» №, принадлежащей К. имеются денежные средства, внезапно, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, в это же время, находясь в прихожей офиса клиники «Медиа Мед», расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для потерпевшего и третьих лиц, из кармана куртки К. висевшей на вешалке в указанной прихожей, путем свободного доступа, тайно похитила указанную выше банковскую карту ПАО КБ «Восточный банк», принадлежащую К.., не представляющую для него материальной ценности. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 25 апреля 2020 года, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 59 минут, находясь в офисе Сибирского филиала ПАО КБ «Восточный», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для потерпевшего и третьих лиц, вставила в картридер банкомата принадлежащую К. вышеуказанную банковскую карту, ввела известный ей четырехзначный пин-код карты, и путем последовательного нажатия определенных комбинаций клавиш на банкомате, произвела 4 операции по снятию денежных средств с банковского счета №, открытого на имя К.. 13.10.2015 г. в офисе Сибирского филиала ПАО КБ «Восточный»: в 18 часов 10 минут на сумму 15200 рублей; в 18 часов 24 минуты на сумму 5200 рублей; в 18 часов 32 минуты на сумму 13500 рублей; в 18 часов 59 минут на сумму 6300 рублей, всего на общую сумму 40200 рублей, которые противоправно и безвозмездно изъяла из данного банкомата. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 25 апреля 2020 года в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 20 минут, находясь в офисе Сибирского филиала ПАО КБ «Восточный», расположенного по указанному выше адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для потерпевшего и третьих лиц, вставила в картридер банкомата принадлежащую К.. вышеуказанную банковскую карту, ввела известный ей четырехзначный пин-код карты, и путем последовательного нажатия определенных комбинаций клавиш на банкомате, произвела 4 операции по снятию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя К. в 20 часов 07 минут на сумму 8000 рублей; в 20 часов 13 минут на сумму 8000 рублей; в 20 часов 19 минут на сумму 8000 рублей; в 20 часов 20 минут на сумму 5000 рублей, всего на общую сумму 29000 рублей, которые противоправно и безвозмездно изъяла из данного банкомата. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 25 апреля 2020 года в период времени с 21 часа 27 минут до 21 часа 59 минут, находясь в офисе Сибирского филиала ПАО КБ «Восточный», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для потерпевшего и третьих лиц, вставила в картридер банкомата принадлежащую К.. вышеуказанную банковскую карту «Восточный банк», ввела известный ей четырехзначный пин-код карты, и путем последовательного нажатия определенных комбинаций клавиш на банкомате, произвела 6 операций по снятию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя К. в 21 час 27 минут на сумму 7000 рублей; в 21 час 30 минут на сумму 8000 рублей; в 21 час 35 минут на сумму 8000 рублей; в 21 час 45 минут на сумму 6000 рублей; в 21 час 46 минут на сумму 6000 рублей; в 21 час 59 минут на сумму 3000 рублей; всего на общую сумму 38000 рублей, которые противоправно и безвозмездно изъяла из данного банкомата. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 26 апреля 2020 года в период времени с 09 часов 01 минуты до 09 часов 11 минут, находясь в вышеуказанном офисе Сибирского филиала ПАО КБ «Восточный», убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для потерпевшего и третьих лиц, вставила в картридер банкомата вышеуказанную похищенную банковскую карту, ввела известный ей четырехзначный пин-код карты, и путем последовательного нажатия определенных комбинаций клавиш на банкомате, произвела 4 операции по снятию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя К..: в 09 часов 01 минуту на сумму 500 рублей; в 09 часов 03 минуты на сумму 3000 рублей; в 09 часов 05 минут на сумму 500 рублей; в 09 часов 11 минут на сумму 3000 рублей, всего на общую сумму 7000 рублей, которые противоправно и безвозмездно изъяла из данного банкомата. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 26 апреля 2020 года в период времени с 11 часов 22 минут до 11 часов 55 минут, находясь в вышеуказанном офисе Сибирского филиала ПАО КБ «Восточный», убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для потерпевшего и третьих лиц, вставила в картридер банкомата похищенную у К.. вышеуказанную банковскую карту, ввела известный ей четырехзначный пин-код карты, и путем последовательного нажатия определенных комбинаций клавиш на банкомате, произвела 4 операции по снятию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя К..: в 11 часов 22 минуты на сумму 3000 рублей; в 11 часов 43 минуты на сумму 2000 рублей; в 11 часов 45 минут на сумму 10000 рублей; в 11 часов 55 минут на сумму 6000 рублей, всего на общую сумму 21000 рублей, которые противоправно и безвозмездно изъяла из данного банкомата. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 26 апреля 2020 года в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном офисе Сибирского филиала ПАО КБ «Восточный», убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для потерпевшего и третьих лиц, вставила в картридер банкомата похищенную у К.. банковскую карту, ввела известный ей четырехзначный пин-код карты, и путем последовательного нажатия определенных комбинаций клавиш на банкомате, произвела 2 операции по снятию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя К..: в 12 часов 57 минут на сумму 2900 рублей; в 13 часов на сумму 9800 рублей, всего на общую сумму 12700 рублей, которые противоправно и безвозмездно изъяла из данного банкомата. Безвозмездно обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему К. значительный имущественный ущерб на общую сумму 147 900 рублей. Подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, которые она давала в ходе следствия с участием защитника. Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 25 апреля 2020 года ей срочно надо было занять денежные средства в сумме 100 руб., в связи с чем, около 12 часов 30 минут этого же дня она позвонила С. и попросила его занять ей денежные средства, на что тот согласился, при этом пояснил ей, что находится в офисе, расположенного по адресу: <...> «а»-17. Около 13 часов она пришла по указанному С.. адресу, где ФИО2 познакомил её с К.. С. предложил ей и К.. совместно распить спиртное, они согласились. Так как у них не было ни продуктов питания, ни спиртного, К. достал из правого кармана своей куртки, которая висела на вешалке в прихожей офиса банковскую карту банка «Восточный» и протянул ей, сообщив при этом пин-код карты. В это время С. сказал, что сам ей даст денег на продукты и передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей. Она видела, что К. положил свою банковскую карту обратно во внутренней карман своей куртки, которая висела на вешалке в прихожей офиса, а также запомнила ее пин-код. Она пошла в магазин «Планета», расположенный по ул. Космонавтов г. Северобайкальск, где приобрела 1 бутылку ёмкостью 0,7 литра «Царь», кусочек сыра, колбасы, хлеб, шоколад, чокопай, что именно еще она приобретала точно сказать не может, так как уже не помнит, всего потратила денежные средства в сумме около 2000 руб. Вернулась из магазина обратно в офис около 13 часов 30 минут указанного дня, где сразу передала сдачу от указанной суммы С., и втроем распивали спиртное до 17 часов 30 минут в кабинете указанного офиса. В ходе распития спиртного, К.. находясь в состоянии алкогольного опьянения говорил о том, что его бизнес прибыльный, он приобрел себе автомашину, а также то, что на его банковской карте находится большая сумма денежных средств. Около 17 часов 30 минут, она предполагая, что на банковской карте К. имеются денежные средства, и зная пин-код от нее, решила похитить указанную банковскую карту, чтобы в дальнейшем похитить с ее счета денежные средства и потратить на свои личные нужды. Воспользовавшись тем, что К.. и С.. находятся в состоянии алкогольного опьянения, и на нее практически внимания не обращают, сказав, что ей надо идти, она встала и вышла из кабинета в прихожую. Ее никто к выходу не провожал. Находясь в прихожей офиса, убедившись, что К. и С. продолжают в кабинете распивать спиртное и на нее внимания не обращают, достала из правого внутреннего кармана куртки, висевшей в прихожей указанного офиса, банковскую карту банка «Восточный», принадлежащую К., положила её в карман своей одежды и ушла. После того как она вышла из офиса, она пошла в банкомат банка «Восточный», который расположен по адресу: <...>. Около 18 часов 05 минут этого же дня она прошла в операционный зал банка Восточный, подошла к банкомату, который стоял с правой стороны от входа, вставила банковскую карту К.. в банкомат, набрала пин-код карты, проверила баланс, на экране высветилась сумма более 200 000 рублей, точную сумму не помнит. Она решила, что не будет сразу снимать все денежные средства с карты, а будет снимать постепенно, разными суммами. Она набрала сумму 15 200 рублей, и около 18 часов 10 минут 25 апреля 2020 года банкомат ей выдал указанную сумму. Затем она аналогичным способом, в банкомате сняла с банковской карты около 18 часов 24 минут денежные средства в сумме 5 200 рублей, около 18 часов 32 минут в сумме 13 500 рублей, около 18 часов 59 минут в сумме 6 300 рублей. Затем она вышла из операционного зала банка, так как решила, что придет чуть позже, чтобы не привлекать к себе внимания. Выйдя из банка, она пересчитала денежные средства, у нее получилась сумма 40 200 рублей, и пошла в торговый центр города Северобайкальск в котором потратила часть денег на продукты питания. Она купила колбасные изделия, молочные изделия, сигареты, сладости и спиртное. Выйдя из торгового центра, она на такси уехала домой к М., где оставила продукты питания и уехала обратно снимать деньги на этой же машине. За проезд она рассчиталась деньгами, которыми похитила с карты. Около 20 часов этого же дня она прошла в операционный зал банка Восточный, подошла к банкомату, который стоял с правой стороны от входа, вставила банковскую карту К. набрала пин - код, набрала нужную ей сумму 8000 рублей, и около 20 часов 07 минут банкомат ей выдал сумму 8 000 рублей. Затем она аналогичным способом, около 20 часов 13 минут сняла денежные средства в сумме 8 000 рублей, около 20 часов 19 минут в сумме 8 000 рублей, около 20 часов 20 минут в сумме 5000 рублей. После чего она вышла из банка и решила, что снова придет через час снять деньги, чтобы не привлекать внимание. Она пошла погулять по городу, при этом покупала на краденые деньги сигареты, мороженое, фрукты. Походив по городу около одного часа, она снова пришла в операционный зал Банка Восточный, вставила карту К. в банкомат, набрала пин-код и произвела несколько операций по снятию с ее счета денежных средств, а именно: в 21 час 27 минут 7000 рублей, в 21 час 30 минут 8 000 рублей, в 21 час 35 минут 8000 рублей, в 21 час 45 минут 6 000 рублей, в 21 час 46 минут 6 000 рублей, в 21 час 59 мин 3 000 рублей. Похитив указанные денежные средства, она забрала из банкомата карту и пошла к М., так как стало поздно, где они стали распивать спиртное, употреблять в пищу продукты питания, курить сигареты, которые были приобретены на краденные ею деньги. В ходе распития она Ивану не говорила, откуда у нее деньги, он и не спрашивал. Утром 26 апреля 2020 года около 07 часов 30 минут она проснулась, и около 08 часов 40 минут, она снова пошла до Банка «Восточный», чтобы снять деньги. Находясь в операционном зале, она вставила в банкомат банковскую карту К., набрала пин- код, и совершила несколько операций по снятию с ее счета денежных средств, а именно: в 09 часов 01 минут 500 рублей, в 09 часов 03 минуты 3000 рублей, в 09 часов 05 минут 500 рублей, в 09 часов 11 минут 3000 рублей. После этого она пошла на вещевой рынок, расположенный по адресу: г.Северобайкальск, пр.60 лет СССР, зашла в торговый павильон «Магнат», где приобрела себе вещи, а именно: кардиган, стоимостью 7 200 рублей, кроссовки, стоимостью 6 300 рублей, сумку, стоимостью 2 500 рублей, женское портмоне за 2 500 рублей. Далее она направилась в торговый центр г.Северобайкальск для совершения покупок на краденные ею деньги. По дороге она зашла в Банк Восточный, где снова вставила банковскую карту К. в банкомат, набрала пин-код и совершила несколько операций по снятию денег со счета карты, а именно: в 11 часов 22 минуты 3000 рублей, в 11 часов 43 минуты 2000 рублей, в 11 часов 45 минут 10000 рублей, в 11 часов 55 минут 6000 рублей. Придя в торговый центр, приобрела себе позолоченное кольцо с камнем за 4 500 рублей, женские духи за 2 000 рублей, наручные часы. Затем она снова пошла в Банк Восточный, где вставив банковскую карту К. в банкомат, набрала пин-код и произвела 2 операции по снятию денег с ее счета, а именно: в 12 часов 57 минут на сумму 2 900 рублей, в 13 часов на сумму 9800 рублей. Больше она решила деньги с карты К. не снимать, а карту при удобном случае подбросить к нему в офис. Выйдя из Банка, она пошла к Ивану, все покупки оставила у него, а сама пошла в магазин за продуктами и спиртным. Вернувшись домой, они с Иваном стали распивать спиртное. Около 23 часов этого же дня к ним домой пришли К., С. и Я.. Она сразу поняла, зачем они приехали. К. стал обвинять ее в краже его банковской карты, она не признавалась, но он настаивал и в конце концов она была вынуждена сознаться, что она совершила кражу карты, а в дальнейшем сняла с нее денежные средства. Она отдала ему его банковскую карту. К. ей пояснил, что не будет писать на нее заявление в полицию, если она ему в течении 10 дней вернет хотя бы часть денег, но она ему их не вернула. Когда К. приходил к ней, у нее еще оставались похищенные ею с его банковской карты денежные средства, но она не стала ему их отдавать. В последующем она потратила оставшиеся деньги на спиртное, продукты питания, алкоголь. Купленные ею вещи на краденные ею деньги, а именно кардиган, сумка, часы, духи, кроссовки, портмоне и позолоченное кольцо были ею выданы добровольно в ходе выемки. С причиненным ею ущербом в размере 147 900 рублей она полностью согласна. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.77-82, 95-100). Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в полном объеме. Кроме признательных показаний ФИО1, виновность её в совершении инкриминированного ей преступления подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего К.., согласно которым следует, что в сентябре 2007 года он приобрел квартиру, расположенную по адресу: <...> а – 17, переоформил ее в нежилое помещение и организовал там офис своей клиники «Медиа Мед», в которой принимает клиентов. Офис состоит из кабинета, где он принимает клиентов и прихожей, где клиенты могут оставить свои вещи и ожидать своей очереди. У него есть банковская карта «Восточный банк» №, карта дебетовая, не именная, а временная. Она привязана к номеру счета №, который был открыт им 13 октября 2015 года в Сибирском филиале ПАО КБ «Восточный», расположенного по адресу: <...>. На 25 апреля 2020 года у него на счету были денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. 25 апреля 2020 года у него сгорел бесперебойник и он пригласил ранее ему знакомого электрика – С., который пришел около 11 часов и начал заниматься ремонтом, также они оговорили, что за работу он ему заплатит 2 000 рублей. Указанные денежные средства за работу он С. передал сразу до начала того как тот стал производить работы. Во время выполнения работ С. кто-то звонил. Около 12 часов 30 минут этого же дня С. спросил у него, можно ли приедет его знакомая по имени Мария. Он был не против. Около 13 часов этого же дня пришла ранее ему незнакомая ФИО3, и С. предложил ему распить спиртное. На его предложение он согласился, но так как у них не было продуктов питания и спиртного, они предложили ФИО3 сходить в магазин, на что та ответила согласием. Так как их разговор происходил в прихожей его офиса, он подошел к вешалке, на которой висела его куртка и из внутреннего правого кармана куртки достал свою банковскую карту «Восточный банк», которую протянул ФИО3, при этом назвал ей пин- код от указанной карты. В это время С. сказал, что сам даст ей деньги и он сразу же убрал свою банковскую карту обратно, во внутренний правый карман своей куртки. С. передал ФИО3 2 000 рублей, которые он ему заплатил за ремонт бесперебойника и она пошла в магазин. Около 13 часов 30 минут ФИО3 вернулась с продуктами и бутылкой водки, и они стали распивать спиртное в кабинете у него в офисе. ФИО3 с ними выпила немного, несколько раз выходила из кабинета в прихожую. Что она делала в прихожей не знает, так как из кабинета прихожая плохо просматривается, да и ему было не интересно, так как они с ФИО2 были увлечены распитием спиртного и разговорами. Около 17 часов 30 минут ФИО3 резко засобиралась, сказала, что ей нужно идти и ушла. Они ее не провожали и после ее ухода продолжали распивать спиртное в его кабинете. Во время распития он слышал, что ему на телефон приходили смс сообщения, но он не обращал на это внимания, так как был увлечен распитием спиртного. Около 22 часов 50 минут они допили спиртное и С. собрался пойти домой, он встал проводить С. и решил посмотреть, сколько время. Взяв свой сотовый телефон в руки, он увидел, что у него на телефоне имеются смс-оповещения с банка Восточный о снятии с его банковской карты денежных средств. Согласно смс - оповещениям были произведены снятия 25 апреля 2020 года: в 18 час. 10 мин. на сумму 15 200 рублей, в 18 час. 24 мин. на сумму 5200 рублей, в 18 час. 32 мин. на сумму 13 500 рублей, в 18 час. 59 мин. на сумму 6 300 рублей, в 20 час. 07 мин. на сумму 8 000 рублей, в 20 час. 13 мин. на сумму 8 000 рублей, в 20 час. 19 мин. на сумму 8000 рублей, в 20 час. 20 мин. на сумму 5 000 рублей, в 21 час. 27 мин. на сумму 7 000 рублей, в 21 час. 30 мин. на сумму 8 000 рублей, в 21 час. 35 мин. на сумму 8 000 рублей, в 21 час. 45 мин. на сумму 6 000 рублей, в 21 час. 46 мин. на сумму 6000 рублей, в 21 час. 59 мин. на сумму 3 000 рублей. Все вышеуказанные снятия были произведены с его карты в банкомате банка «Восточный», который установлен в офисе банка по адресу: пр. Ленинградский, 6 г.Северобайкальск Республики Бурятия. Он сразу же проверил свою банковскую карту, которая должна была находиться во внутреннем правом кармане его куртки, висевшей на вешалке в прихожей офиса, однако карты в кармане не было. Тогда он понял, что карту похитила ФИО3, так как кроме нее никто не мог этого сделать, они в офисе были втроем. С. в прихожую во время распития не выходил, а вот ФИО3 неоднократно выходила в прихожую. Он сказал об этом С., но С. сказал, что не знает где её искать. Он карту не стал сразу блокировать, так как подумал, что найдет ФИО3 и сам у нее заберет карту и сможет решить вопрос мирным путем, в тот момент он не думал, что она будет и дальше снимать деньги с карты. Когда он проводил С., сам остался ночевать в офисе. 26 апреля 2020 года около 12 часов он проснулся в офисе, взял свой телефон позвонить С., но телефон был разряжен. Тогда он убрался в офисе и пошел домой, чтобы зарядить сотовый телефон. Около 15 часов он пошел звонить С.. Взяв в руки сотовый телефон, который на тот момент подзарядился, он увидел, что опять пришли смс оповещения с банка Восточный о снятии с его банковской карты денежных средств. Согласно смс - оповещениям были произведены снятия 26 апреля 2020 года: в 09 час. 01 мин. на сумму 500 рублей, в 09 час. 03 мин. на сумму 3000 рублей, в 09 час. 05 мин. на сумму 500 рублей, в 09 час. 11 мин. на сумму 3000 рублей, в 11 час. 22 мин. на сумму 3000 рублей, в 11 час. 43 мин. на сумму 2000 рублей, в 11 час. 45 мин. на сумму 10000 рублей, в 11 час. 55 мин. на сумму 6000 рублей, в 12 час. 57 мин. на сумму 2900 рублей, в 13 час. 00 мин. на сумму 9 800 рублей. Он поехал до банка «Восточный», решил, что сможет там поймать ФИО3. Около 15 часов 15 минут он приехал к указанному банку, прошел в операционный зал, в банке никого не было. Тогда он решил какое-то время подождать возле банка, так как решил, что ФИО3 снова придет снимать деньги. В период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов он ходил возле здания банка, в надежде встретить ФИО3 и забрать у нее свою карту и решить вопрос мирно, но ФИО3 он так и не встретил. Он созвонился с С., тот сказал, что его двоюродный брат Я. знает, где найти ФИО3. Около 18 часов С. и Я. пришли к нему в офис и они втроем поехали ее искать. Пока они искали ФИО3, смс оповещения с банка ему не приходили. В вечернее время около 23 часов этого же дня они нашли ФИО3 в доме по ул.Мира г.Северобайкальск. ФИО3 созналась в том, что похитила карту и сняла с нее денежные средства и отдала ему её в присутствии С., Я. и ранее ему незнакомого мужчины. Так же ФИО3 пояснила, что потратила похищенные у него денежные средства на личные нужды и купила одежду. Он сказал ФИО3, что у неё есть 10 дней, чтобы вернуть деньги, иначе он обратится в полицию. Однако, ФИО3 деньги ему не вернула, он обратился с заявлением в отдел полиции. Всего ФИО3 похитила у него 147 900 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его доход в месяц составляет около 100 000 рублей, оплачивает кредиты, коммунальные услуги. Вещи и предметы, которые ФИО3 были приобретены на похищенные у него денежные средства, ему не нужны, забирать он их не желает. Вышеуказанная банковская карта материальной ценности для него не представляет (л.д. 48-52). По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившихся свидетелей С. Я.. и М. Свидетель С. показал, что 25 апреля 2020 г. около 10 часов ему позвонил его знакомый К. попросил прийти к нему в офис который расположен в жилом доме на первом этаже в <адрес> Бурятия и посмотреть бесперебойник и компьютер. Около 11 часов он пришел в офис К. обговорили оплату и К. сразу же ему передал оплату в сумме 2000 рублей. Около 12 часов 30 минут ему позвонила его знакомая ФИО1, которая попросила занять ей денежные средства в сумме 100 руб., на что он согласился, при этом сказал ФИО3 где он находится и назвал адрес. Около 13 часов в офис К. пришла ФИО3, он предложил К.. и ФИО3 совместно распить спиртное, на что все согласились, их разговор проходил в прихожей указанного офиса. Так как у них не было ни продуктов питания, ни спиртного, К. подошел к вешалке, которая располагается в прихожей указанного офиса и из кармана куртки, достал банковскую карту, стал передавать ее ФИО3, при этом продиктовал пин - код от карты. Но он сказал, что сам даст ФИО3 деньги и передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего К. убрал свою банковскую карту обратно в карман вышеуказанной куртки, а ФИО3 ушла в магазин. Около 13 часов 30 минут этого же дня ФИО3 вернулась из магазина с покупками, она купила продукты питания и спиртное, так же ФИО3 отдала ему сдачу. Они прошли в кабинет указанного офиса, там накрыли на стол и стали употреблять спиртное. Во время распития ФИО3 неоднократно выходила в прихожую, зачем не знает. Они с К. не выходили из кабинета, так как были увлечены распитием спиртного и разговорами. Во время распития спиртного Ханхасова много не пила. Около 17 часов 30 минут ФИО3 неожиданно собралась и ушла, а он и К. продолжили распивать спиртное. Около 22 часов 50 минут они допили спиртное, и он собрался уходить домой, К. пошел его провожать. Они стали выходить из кабинета и К. решил посмотреть время, взял свой сотовый телефон и пояснил, что ему пришли смс-оповещения о снятии денежных средств с его вышеуказанной карты, при этом стал возмущаться и ругаться. Они сразу поняли, что банковскую карту, принадлежащую К. похитила ФИО3, кроме неё больше этого сделать никто не мог, они были только втроем, и она знала пин - код карты. К.. сказал о том, что его банковская карта находилась у него во внутреннем кармане куртки, которая висела на вешалке в прихожей. К.. проверил карманы куртки, но карты не было. После чего К. успокоился, и он пошел домой, а К. остался у себя в офисе. Так же К. спросил, где можно найти ФИО3, но он сказал, что не знает где она живет. Около 17 часов 26 апреля 2020 г. ему позвонил К.., который спросил у него, где можно найти ФИО3, он сказал ему о том, что не знает, где именно её искать, но данной информацией может располагать его сводный брат Я.. и что они придут к нему в офис. Около 18 часов они с Я. пришли в офис, и все вместе поехали на адрес, который им сказал Я.. - <адрес>, однако двери им никто не открыл. Тогда Я. сказал, что знает еще один адрес, где она может находиться, и они все вместе пошли на другой адресу по <адрес>. Там им двери тоже не открыли. Они проехали еще три адреса, но ФИО3 нигде не было. Около 23 часов они снова втроем поехали на <адрес>, им дверь открыл мужчина по имени Иван. Они прошли в кухню квартиры, где К.. в их присутствии стал разговаривать с ФИО3, которая сначала отрицала, что брала его банковскую карту, затем созналась, что украла банковскую карту банка «Восточный», принадлежащую К.. Какую именно сумму ФИО3 сняла и потратила с банковской карты К. он не знает. После того как ФИО3 созналась, она отдала банковскую карту К. ему в руки в их присутствии. Банковскую карту ФИО3 вытащила из кармана штанов, которые были на ней. После того как ФИО3 отдала К. банковскую карту, они ушли из квартиры Ивана. Иван и ФИО3 остались в квартире. После этого он ни К.., ни ФИО3 больше не видел, с ними не созванивались. 04 мая 2020 г. около 13 часов ему позвонил К.. и сказал, что с его банковской карты ФИО3 потратила денежные средства в сумме свыше 100 000 руб., которые до настоящего времени не вернула, в связи с чем, он написал заявление в полицию (л.д.64-67) Свидетель Я. показал, что около 17 часов 26 апреля 2020 г. С. на сотовый телефон позвонил ранее ему знакомый К.., и спросил, где можно найти ФИО1. ФИО2 сказал, что данной информацией располагает он и что они придут к нему в офис. Он спросил, зачем ФИО4, на что ему С. ответил, что она украла у него карту, а затем сняла с нее деньги. Около 18 часов этого же дня они с С. пришли в офис С., и все вместе поехали на адрес, который он указал К. по <адрес>, однако двери им никто не открыл. Он сказал, что знает еще один адрес где она может находиться, и они все вместе поехали на другой адрес по <адрес>. Там им двери тоже не открыли. Они искали ФИО3, проехали еще по трем адресам, но ФИО3 нигде не было. Около 23 часов они снова втроем поехали на <адрес>, где нашли ФИО3. Двери им открыл мужчина по имени Иван, фамилию не знает. Пройдя на кухню квартиры, К. в их присутствии стал разговаривать с ФИО3, которая сначала отрицала, что брала банковскую карту, затем созналась, что она украла банковскую карту банка «Восточный», принадлежащую К. Какую именно сумму ФИО3 сняла и потратила с банковской карты К.. он не знает. ФИО3 отдала банковскую карту К. ему в руки в их присутствии. Банковскую карту ФИО3 вытащила из кармана штанов, которые были на ней. После этого они ушли. 04 мая 2020 г. во второй половине дня ему позвонил К.. и сказал, что с его банковской карты ФИО3 потратила денежные средства в сумме свыше 100 000 руб. (л.д.68-70). Свидетель М.. показал, что проживает со своей знакомой ФИО1, он ее пустил к себе жить, так как неё нет постоянного места жительства. 25 апреля 2020 года он в первой половине дня ушел на калым, вернулся около 17 часов, Марии дома не было. Около 19 часов 40 минут этого же дня домой пришла Мария, с собой у нее были пакеты с продуктами, она их ставила дома, а сама ушла. Перед тем как уйти, она сказала, чтобы он разложил продукты и если хочет кушать, то может взять все что захочет. Он стал разбирать пакеты, в пакетах были продукты питания, спиртное, сладости, молочная продукция. Разложив продукты, он выпил немного спиртного и лег спать. В вечернее время около 22 часов 20 минут этого же дня Мария вернулась домой и они с ней стали употреблять спиртное, пили они только вдвоем. Откуда у Марии деньги на спиртное, он не спрашивал, так как ему было неинтересно. 26 апреля 2020 года около 08 часов 40 минут Мария ушла по своим делам, он также собрался и около 09 часов ушел на калым. Около 20 часов он пришел домой, Марии не было дома, но в прихожей стояли пакеты с новыми вещами, а именно были белые кроссовки, женская сумка и кардиган белого цвета. Около 20 часов 30 минут этого же дня Мария вернулась домой, с собой у нее были пакеты с продуктами питания и спиртными напитками. Он спросил у Марии, ее ли это вещи, которые были в прихожей, она пояснила, что это ее вещи. Так же на руке у Марии он заметил кольцо из металла желтого цвета и часы, откуда у Марии деньги на покупки он не спрашивал. Около 23 часов пришли двое незнакомых мужчин и Я.. Пройдя в квартиру, он их провел на кухню, где он при разговоре понял, что ранее ему незнакомые мужчины это К. и С.. К. стал говорить Марии, что она украла у него банковскую карту, с которой в последующем сняла деньги. Мария отрицала данный факт, говорила, что она не брала его банковскую карту, затем через некоторое время созналась, что именно она украла банковскую карту банка «Восточный», принадлежащую К.. Какую именно сумму Мария сняла и потратила с банковской карты К., он не знает. После того как Мария созналась, что банковскую карту К. похитила именно она, и сняла с нее деньги, она отдала банковскую карту К. в их присутствии. Банковскую карту Мария вытащила из кармана штанов, которые были на ней. После того как Мария отдала К. банковскую карту, С., К. и Я. ушли из квартиры, а они продолжали распивать спиртное. Он у Марии не спрашивал, как она украла деньги с карты. В период времени с 27 апреля 2020 года по 02 мая 2020 года Мария неоднократно приносила домой спиртное и продукты питания, откуда у нее деньги, он не спрашивал, а она не рассказывала (л.д.71-73). Судом в порядке ст.285 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя исследованы следующие письменные доказательства: - заявление К.. от 04 мая 2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности женщину по имени Мария, которая 25 апреля 2020 года совершила кражу, принадлежащей ему банковской карты и сняла с нее денежные средства в сумме 200 000 руб. (л.д.5); - протокол осмотра места происшествия от 04 мая 2020 года, в ходе которого в служебном кабинете № 203 МО МВД России «Северобайкальский» по адресу: <...> изъята банковская карта «Восточный банк» (л.д.6-9); - протокол осмотра места происшествия от 04 мая 2020 года, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления: офис клиники «Медиа Мед», расположенного по адресу: <...> «а» -17(л.д.10-15); - протокол осмотра места происшествия от 03 июня 2020 года, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления: офис Сибирского филиала ПАО КБ «Восточный», расположенный по адресу: <...> (л.д.16-19); - протокол выемки от 04 мая 2020 года, в ходе которой у ФИО1 изъято имущество, приобретенное на похищенные денежные средства, а именно: женская сумка «SIGNREGISTRATIONTIME LUSHA 1986», женское портмоне «MICHAEL KORS», французские духи, женское кольцо из металла желтого цвета с камнем белого цвета, женские часы «VECTOR V9-003», женский кардиган 46 размера, женские кроссовки (л.д.24-27); - протокол осмотра предметов от 02 июня 2020 года, в ходе которого зафиксированы наличие, внешний вид и отличительные признаки банковской карты «Восточный банк» № (л.д.28-30); - протокол осмотра предметов от 03 июня 2020 года, в ходе которого зафиксированы наличие, внешний вид и отличительные признаки женской сумки «SIGNREGISTRATIONTIME LUSHA 1986», женского портмоне «MICHAEL KORS», французских духов, женского кольца из металла желтого цвета с камнем белого цвета, женских часов «VECTOR V9-003», женского кардигана 46 размера, женских кроссовок (л.д.35-41). Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминированного ей преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора. К данному выводу суд пришел на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия признательных показаний подсудимой, показаний потерпевшего, свидетелей, протоколов осмотра мест происшествий, осмотров предметов и другими материалами дела в их совокупности. Суд находит все собранные доказательства - достаточными для разрешения уголовного дела. Объективно, совершение ФИО1 инкриминированного ей преступления, подтверждаются её признательными показаниями, данными в ходе следствия, из которых следует, что 25 апреля 2020 года она, находясь в офисе К. похитила из кармана куртки последнего банковскую карту, и зная пин-код карты, 25 и 26 апреля 2020 года, несколькими операциями произвела снятие денежных средств, которыми распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего К. показавшего, что он передавал ФИО3 банковскую карту для приобретения продуктов и спиртного, называл ей пин-код карты, но после того, как С. отдал ей деньги, то забрал карту и положил в карман своей куртки. Когда он узнал, что 25 апреля 2020 года с его банковской карты произвели несколько операции по снятию денежных средств, он проверил карманы куртки, но карту уже не обнаружил, при этом в офисе, кроме него, С. и ФИО3 никого не было, и только ФИО3 выходила в прихожую, где висела его куртка. В последующем, ФИО3 созналась в хищении банковской карты и денег, и вернула карту ему. Показания подсудимой и потерпевшего, подтверждаются показаниями свидетеля С., показавшего, что ФИО3 пришла в офис К., где они решили распить спиртные напитки, для чего отправили ФИО3 в магазин приобрести продукты и спиртные напитки. К. хотел отдать ФИО3 свою банковскую карту, назвал последней пин-код карты, но он передал ФИО3 денежные средства в сумме 2 000 руб., и К. убрал карту назад. В ходе распития спиртных напитков, только ФИО3 выходила в прихожую, где висела куртка. Когда К. пришли смс-оповещения о снятии денежных средств с его карты, они обнаружили отсутствие карты в куртке. В последующем, ФИО3 созналась в краже карты, и вернула карту в его присутствии К.. Указанные показания свидетеля С. подтверждаются также показаниями свидетеля Я., который дал аналогичные показания. Кроме того, показания всех вышеуказанных подтверждаются также показаниями свидетеля М.., пояснившего, что проживающая с ним ФИО3 приносила продукты, спиртное и покупала вещи. Когда к нему пришли К., С. и Я., ФИО3 призналась в совершении кражи банковской карты и снятии денежных средств, и в его присутствии вернула К. банковскую карту последнего. Объективных данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетелей мотивов для оговора подсудимой, судом не установлено. Их показания последовательны и логичны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора. Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимой в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий. Так, в ходе осмотра места происшествия, о чем свидетельствует протокол данного следственного действия с фототаблицей от 04 мая 2020 года, в ходе которого осмотрен офис клиники «Медиа Мед», где совершено преступление, при входе в офис на стене с правой стороны имеется металлическая вешалка. В ходе осмотра места происшествия 03 июня 2020 года, о чем свидетельствует протокол следственного действия с фототаблицей, с участием подсудимой зафиксировано место совершения преступления - офис Сибирского филиала ПАО КБ «Восточный», где ФИО3 производила снятие денежных средств по банковской карте К. через имеющийся банкомат. В ходе осмотра места происшествия от 04 мая 2020 года с участием потерпевшего К., в служебном кабинете №203 МО МВД России «Северобайкальский», у последнего изъята банковская карта «Восточный банк». При осуществлении выемки у ФИО1 изъяты женская сумка, женское портмоне, французские духи, женское кольцо, женские часы, женский кардиган, женские кроссовки, которые приобретены ею на похищенные денежные средства с банковского счета К.. Все изъятые предметы надлежаще осмотрены, зафиксированы внешний вид и отличительные признаки. Оценивая результаты осмотров мест происшествий, выемки и осмотров предметов, суд считает необходимым указать на то, что обстоятельства, отраженные в протоколах названных следственных действий, согласуются с приведенными показаниями подсудимой, потерпевшего и свидетеля С., свидетельствуя тем самым об их соответствии фактическим обстоятельствам дела. При изложенных обстоятельствах, анализируя показания подсудимой, а также другие собранные по делу и исследованные доказательства, в том числе показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают событие преступления и виновность подсудимой в его совершении. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд приходит к выводу о том, что в действиях подсудимой содержится и объективно подтвержден совокупностью исследованных доказательств квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку установленный размер ущерба составляет 147 900 руб., и согласно показаниям потерпевшего, является для него значительным, поскольку его доход составляет 100 000 руб., у него имеются обязанности по оплате коммунальных платежей и кредитные обязательства. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеются. Подсудимая сумму похищенного, не оспаривает. Также подтвержден в судебном заседании квалифицирующий признак хищения денежных средств с банковского счета, поскольку ФИО1 тайно похитила деньги с банковского счета К. в ПАО КБ «Восточный», путем снятия денежных средств посредством банковской карты, привязанной к банковскому счету потерпевшего. Согласно исследованным в ходе судебного следствия документам, характеризующим личность подсудимой, последняя на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния. Обстоятельствами, смягчающими её наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости. С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает ввиду отсутствия низшего предела в санкции статьи. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. При определении ФИО1 вида и меры наказания, суд учел положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Наряду с этим, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, отношение к содеянному, мотивы, цели и способы совершения преступления, отрицательную характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи и с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, как единственного при указанных обстоятельствах вида наказания, отвечающего требованиям соразмерности содеянному. По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, суд полагает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку полагает возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества. Суд, с учетом вышеприведенных обстоятельств, материального положения подсудимой, не имеющей официального места работы с получением заработной платы, не усмотрел оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основного вида наказания. Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ. Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеются. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - банковская карта, возвращена по принадлежности законному владельцу К. (л.д.33,34); - женская сумка “SIGNREGISTRATIONTIMI LUSHA 1986”, женское портмоне «MICHAEL KORS», французские духи, женское кольцо из металла желтого цвета с камнем белого цвета, женские часы «VECTOR V9-003», женский кардиган, женские кроссовки белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Северобайкальский» (л.д.43,44), по вступлении приговора в законную силу, вернуть ФИО1 Гражданский иск по делу не заявлен. Суд полагает освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Ахмедовой Т.Г., осуществлявшей защиту законных прав и интересов ФИО1 в ходе следствия и в судебном заседании, в связи с её имущественной несостоятельностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни. Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденной. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - женскую сумку “SIGNREGISTRATIONTIMI LUSHA 1986”, женское портмоне «MICHAEL KORS», французские духи, женское кольцо из металла желтого цвета с камнем белого цвета, женские часы «VECTOR V9-003», женский кардиган, женские кроссовки, возвратить ФИО1 Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. Судья Б.Г. Цэдашиев Суд:Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цэдашиев Батор Гуродармаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-161/2020 Апелляционное постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-161/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-161/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |