Решение № 2-965/2017 2-965/2017~М-710/2017 М-710/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-965/2017

Дело № 2-965/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 18 мая 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Геращенкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с требованием к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере 15,3% годовых на цели личного потребления с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме на срок 60 месяцев (ст. 1 п. 1.1 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого, Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора, отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование Кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга Кредитора и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей (ст. 2 п. 2.1 Договора поручительства).

В соответствии со ст. 4 п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В силу ст. 4 п. 4.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии со ст. 4 п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, предусмотренные Договором.

По причине неисполнения Заемщиком условий Договора о порядке уплаты кредита, а также процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика и Поручителя были направлены претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Направленное Банком требование в адреса Заемщика и Поручителя оставлено без ответа и исполнения.

Таким образом, ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 26 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. 92 коп., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты>.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО3 задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 26 коп., а также <данные изъяты> руб. 63 коп. - в возврат уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела судом в порядке заочного производства (л.д. 2).

Ответчики - ФИО1, ФИО3 в судебном заседании факт заключения соответственно кредитного договора и договора поручительства не отрицали, расчет и сумму задолженности не оспаривали, при этом указали, что в настоящее время не имеют возможности погасить задолженность в полном объеме, по причине отсутствия денежных средств.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство представителя истца и мнение ответчиков, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Как следует из положения п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При этом обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитными средствами не прекращаются.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № (л.д.13-15), по условиям которого Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>) рублей с процентной ставкой в размере 15,3% годовых на цели личного потребления с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме на срок 60 месяцев (ст. 1 п. 1.1 Кредитного договора).

В соответствии со ст. 4 п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В силу ст. 4 п. 4.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии со ст. 4 п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 4 п. 4.10 Кредитного договора датой погашения по договору Кредитования (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции в погашение обязательств по Договору.

В соответствии со ст. 5 п. 5.3.6 по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 5.2.3 Договора, а именно, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, предусмотренные Договором.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №-1 (л.д.19), в соответствии с условиями которого, Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора, отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование Кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга Кредитора и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей (ст. 2 п. 2.1 Договора поручительства).

Согласно условиям Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по Договору (ст. 2 п. 2.2).

Кроме того, Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого нового должника в случае перевода долга, в случае смерти Заемщика (ст. 2 п. 2.8).

В силу статьи 361 ГК РФ ответчик ФИО3, как Поручитель, отвечает перед истцом за неисполнение обязательств Заемщика ФИО1

Статьей 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителей и должника, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек.

По причине неисполнения Заемщиком условий Договора о порядке уплаты кредита, а также процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика и Поручителя были направлены претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25).

Направленное Банком требование в адреса Заемщика и Поручителя оставлено без ответа и исполнения.

Таким образом, ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 26 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. 92 коп., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты>

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора, по условиям которого Банк предоставил кредит ФИО1 и неисполнение обязательств последней нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками представленный истцом расчёт не оспаривался, как то и исковые требования, а также требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, доказательств уплаты имеющейся задолженности в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчики суду не представили, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ФИО1 и ФИО3 в пользу Банка.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. 92 коп., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. 34 коп., а также - <данные изъяты> руб. 63 коп. - в возврат государственной пошлины, и всего: <данные изъяты> руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2017 года.