Постановление № 5-2/2024 от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело №5-2/2024 03 января 2024 года город Алдан Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Паньчук М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ц.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Ц.С.В., [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: ......., [иные данные], ранее судимого, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, [Дата] в 19 часов 00 минут находясь по адресу: ......., в ФИО1 ОМВД России по Алданскому району Ц.С.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции пытался покинуть здание отделения полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение Ц.С.В. не реагировал. Своими действиями Ц.С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и совершил административное правонарушение. Своими действиями Ц.С.В. оказал неповиновение сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка. В судебном заседании Ц.С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Дополнил, что ранее судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 161 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, освобожден условно-досрочно, находился под административным надзором. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет административное наказание. На основании ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как установлено судом [Дата] в 19 часов 00 минут находясь по адресу: ......., в ФИО1 ОМВД России по Алданскому району Ц.С.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции пытался покинуть здание отделения полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение Ц.С.В. не реагировал. Своими действиями Ц.С.В. оказал неповиновение сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка. Вина Ц.С.В. подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении [Номер] от [Дата], письменным объяснением Ц.С.В. от [Дата], рапортом УУП ФИО1 ОМВД России по Алданскому району ФИО2 от [Дата], рапортом оперативного дежурного ФИО1 ОМВД России по Алданского района ФИО3 от [Дата], рапортом оперуполномоченного УР ФИО1 ОМВД России по Алданскому району ФИО4 от [Дата], протоколом об административном задержании от [Дата]. Таким образом, совершенное Ц.С.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции УУП ФИО1 ОМВД России по Алданскому району ФИО2 действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ц.С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, содержание Ц.С.В. в условиях ИВС не противопоказано, что подтверждается медицинским заключением ГБУ РС (Я) «АЦРБ» от [Дата]. С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения и личности Ц.С.В., который ранее судим, привлекался к административной ответственности, совершил противоправное деяние в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать Ц.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента задержания 01 часов 35 минут [Дата]. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Паньчук М.В. Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Паньчук Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |