Решение № 2-880/2018 2-880/2018~М-760/2018 М-760/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-880/2018

Дело № 2-880/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при секретаре Коробейниковой Т.А.,

с участием:

представителя истца – ФИО8,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего,

установил:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего.

В обоснование исковых требований, приводятся следующие доводы о том что, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» к ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Размер кредита по указанному договору составлял 250000 рублей, процентная ставка была установлена в размере 22,5% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом до 20 числа каждого календарного месяца (включительно), начиная с июля 2015 года. По заключенному договору кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, заемщикам были предоставлены денежные средства в сумме 250000 рублей. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами и отражена на ссудном счете банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед АО «Россельхозбанк» составляет: 99996,33 руб. –основной долг;33332,08 руб. – просроченный основной долг; 20793,74 руб. – проценты за пользование кредитом; 1397,10 руб. – пени на сумму основного долга; 839,84 руб. – пени на просроченные проценты. Итого сумма основного долга, сумма плановых процентов и неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 156359,09 руб.. Наследником после смерти ФИО1 является ФИО6

Истец просит расторгнуть заключенный между истцом и ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика ФИО6 сумму долга, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 156359 руб. 09 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО8 в судебном заседании указал, что исковые требования поддерживает по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что умерший ФИО1 является её отцом. После его смерти приняла наследство. Просила отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки, так как была начислена после смерти ФИО11.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пунктам 1,2 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 250000 рублей. Срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 6 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что периодичность платежа ежемесячно, способ платежа дифференцированными платежами, по 20- м числам.

Из пункта 2.1 указанного соглашения следует, что график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик ФИО1 нарушал установленные сроки для возврата очередной части суммы займа по соглашению о кредитовании, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В расчете задолженности истца по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99996,33 руб.

Пунктом соглашения определено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 22,5% годовых.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и пунктом 1 статьи 819 ГК РФ определено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту задолженности заёмщика ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 156359 руб. 09 коп., из которой:

- 99996,33 руб. – основной долг;

- 33332,08 руб. – просроченный основной долг;

- 20793,74 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 1397,10 руб. – пени на сумму основного долга;

- 839,84 руб.- пени на просроченные проценты.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Из справки о расторжении брака №, выданной Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» следует, что ФИО1 расторг брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 18626:041462:9 по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.

По сведениям МО МВД России «Можгинский», согласно базе ФИС-М ГИБДД МВД России, на ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно выписки из похозяйственной книги №, выданной Администрацией МО «Горнякское» следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес> является ФИО1 Вместе с ФИО1 были зарегистрированы: ФИО3 (мать)- умерла; ФИО4 (сын)- выбыл ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 (невестка) – выбыла ДД.ММ.ГГГГ

Из справки АО «Россельхозбанк» следует, что ФИО1 имеет счет платежной карты, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Удмуртском РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 130,50 руб.

По сообщению нотариуса <адрес> «<адрес>» ФИО9 следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело ФИО1. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя – ФИО6

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, наследство состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заводская площадь, <адрес> (кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 889366 руб. 76 коп.); 1/3 доли недополученной пенсии в размере 16861 руб. 32 коп.; ежемесячной денежной компенсации расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг инвалиду I группы в размере 9489 руб.; 1/3 доли недополученной ежемесячной денежной выплату ветерану труда в размере 413 руб.; 1/3 доли ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату помещения и коммунальных услуг ветерану труда в размере 1150 руб.; прав и обязанностей по договору аренды земельного участка площадью 1967 кв.м. с кадастровым номером 18:18:003009:103, расположенного по адресу: УР, <адрес>, МО «Дулесовское», массив «Овражный», участок №, кадастровая стоимость земельного участка. Наследником 1/3 доли указанного имущества является сын – ФИО1, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав.

Таким образом, наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является его дочь – ФИО6

Исходя из этого, ФИО6 является надлежащим ответчиком по делу.

Из расчета истца следует, что задолженность ФИО1 перед банком составляет 156359 руб. 09 коп..

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, тогда как истцом рассчитана неустойка на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2236,94 руб., то есть после смерти заемщика.

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании пени на сумму основного долга в размере 1397,10 руб. и пени на просроченные проценты в размере 839,84 руб. надлежит отказать.

Общий размер задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154122,15 руб. и не превышает стоимости перешедшего к наследнику ФИО6 наследственного имущества.

На основании изложенного, поскольку ФИО6 является наследником умершего должника ФИО1 и, как было установлено судом, вступила в права наследования, на имущество, открывшееся после смерти ФИО1, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что в порядке универсального правопреемства она унаследовала и долги ФИО1, а потому должна нести ответственность перед истцом по выплате задолженности умершего должника по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Доказательств иной стоимости перешедшего в порядке наследования имущества – суду не представлено.

В связи с этим, суд признает расчет банка арифметически верным, с ответчика в пользу банка полежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 154122,15 руб., а в удовлетворении требоывания о взыскании пени, начисленной после смерти заемщика, в размере 2236,94 руб. надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку имущественные требования истца, заявленные в сумме 156359,09 руб. подлежали оплате государственной пошлиной в сумме 4327,18 руб., а удовлетворены судом в размере 154122,15 руб. что составляет 98,57% от общей суммы, заявленных к взысканию сумм, то взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4265,30 руб.(4327,18 руб. х 98,57%).

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в оставшейся части надлежит отказать.

Кроме того, надлежит выдать справку АО «Россельхозбанк» на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154122,15 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из которой:

- 99996,33 руб.–сумма основного долга;

- 33332,08 руб. – сумма просроченного основного долга;

- 20793,74 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4265,30 руб..

В удовлетворении оставшейся части требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору (неустойки), судебных расходов - отказать.

Выдать справку АО «Россельхозбанк» на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято 12 ноября 2018 года.

Судья Заварзин П.А.