Решение № 2-1708/2021 2-1708/2021~М-1454/2021 М-1454/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1708/2021




Дело № 2-1708/2021 64RS0044-01-2021-003021-85
Решение


Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ИП ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заводского района г. Саратов в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об устранении нарушений земельного законодательства,

установил:


администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обязании в пятнадцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок ориентировочной площадью 10,75 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, примыкающим к земельном участку с кадастровым номером <№>, расположенному по адресу <адрес> путем демонтажа торгового павильона с информационной вывеской «<данные изъяты>».

В обоснование заявленных требований истцом указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на теритоии Заводского раойна г. Саратова, в ходе которой установлено, что на земельном участке ориентировочной площадью 10,75 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, примыкающим к земельном участку с кадастровым номером <№>, расположенному по адресу г. Саратов, <адрес>, принадлежащего на праве общей собственности ФИО4, ФИО5 без правоустанавливающих документов размещен торговый павильон с информационной вывеской «<данные изъяты>», в котором осуществляет свою деятельность ИП ФИО3

Поскольку правоустанавливающих документов у ответчика на земельный участок не имеется, она использует данный участок незаконно. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседание представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком ИП ФИО3 суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в пятнадцати дневнй срок с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок ориентировочной площадью 10,75 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, примыкающим к земельном участку с кадастровым номером <№>, расположенному по адресу г. Саратов, <адрес> путем демонтажа торгового павильона с информационной вывеской «<данные изъяты>».

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года.

Судья: Е.Ю. Галицкая



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Заводского района (подробнее)

Ответчики:

ИП Жедрина Татьяна Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Галицкая Елена Юрьевна (судья) (подробнее)