Решение № 2-201/2021 2-201/2021~М-154/2021 М-154/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-201/2021

Дело № 2-201/2021


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июня 2021 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру),

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального района, Администрации Миголощского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, д. Спасово, <адрес>, имеющее кадастровый №.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № и квартиры по адресу: <адрес>, д. Спасово, <адрес> кадастровым номером 53:18:0000000:1756. Данное имущество получено ФИО1 в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей 02 августа 2016 года.

Помимо указанной квартиры, истец и его бабушка ФИО3 с 1997 года открыто и добросовестно владели квартирой №, несли бремя ее содержания более двадцати лет.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных лиц, имеющих притязания на <адрес> не имеется, ФИО1 просит признать за ним право собвенности на нее в силу приобретательной давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащие ответчики заменены на надлежащего - Администрацию Хвойнинского муниципального округа <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом, представитель ответчика – <адрес> ФИО4, исковые требования признала.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, на жилое помещение по адресу: <адрес>, д. Спасово, <адрес>, имеющее кадастровый №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева