Решение № 2-6714/2020 2-817/2021 2-817/2021(2-6714/2020;)~М-6158/2020 М-6158/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-6714/2020




дело № 2-817/2021

УИД 74RS0007-01-2020-010497-13


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дашкевич Т.А.,

при секретаре Колбиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Шарипову Зинатулле о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей 29 июня 2019 года по тем основаниям, что после смерти бабушки открылось наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Наследником является он по праве представления, а также его дядя ФИО3 Своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не мог, так как с о смерти бабушки он узнал только в августе 2020 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что о смерти бабушки ему до августа 2020 года никто не сообщал, сам он не мог узнать об этом, так как проживал в другом городе. При жизни бабушки он редко общался с ней по телефону, последний раз в середине 2018 года или начале 2019 года. О том, что бабушка умерла, он узнал в 2019 году, однако он не з0нал, когда она умерла.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен. ФИО1 не общался с ФИО2 при ее жизни, никогда не звонил. Иногда звонила его мать, но она всегда звонила в нетрезвом состоянии. Истец никакой помощи моей матери при ее жизни не оказывал.

Представитель ответчика ФИО4 позицию своего доверителя поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав истца, ответчика, его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования заявление не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В силу ст.1155 ГК РФ к числу уважительных причин относится то, что наследник не знал и не мог знать об открытии наследства, либо хотя и знал об открытии наследства, но не мог в установленном законом порядке выразить свою волю (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.).

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности того обстоятельства, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными причинами такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО5 и ФИО6, ФИО5, умерший 17 июля 2005 года, в свою очередь, являлся сыном ФИО2, умершей 29 июня 2019 года (л.д. 7-10).

После смерти ФИО2 24 января 2020 года нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство было выдано ФИО3 (л.д. 25-40).

ФИО1 в права наследования не вступал, с 1995 года проживал за пределами Челябинской области, общался со своей бабушкой ФИО2 только по телефону, что было установлено из показаний самого истца, а также свидетеля ФИО8

Истец не назвал уважительных причин пропуска срока принятия наследства.

Проживание в отдалении от места жительства наследодателя не является уважительной причиной пропуска срока вступления в наследство, поскольку это не лишало истца возможности поддерживать отношения со своей бабушкой посредством телефонной, почтовой связи или посредством социальных сетей, а также своевременно узнать о ее смерти, обратиться с заявлением о вступлении в наследство.

Обладая сведениями о месте жительства бабушки и имея возможность связаться с ней, истец не доказал, что с момента открытия наследства 29 июня 2019 года до августа 2020 года не мог знать о смерти ФИО2, а также своевременно получить такие сведения. Наоборот, из показаний свидетеля ФИО8 следует, что о смерти ФИО2 она узнала зимой 2019 -2020 годов и сообщила об этом сыну ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока принятия наследства и об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


в удовлетворении исковых требования ФИО1 к Шарипову Зинатулле о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 29 июня 2019 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: /подпись/ Т.А. Дашкевич

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дашкевич Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ