Постановление № 5-150/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-150/2018Среднеканский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-150/2018 18 октября 2018 года пос. Сеймчан Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., при секретаре Ткецишвили Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении - ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на окола <адрес>, в <адрес> водитель ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица) не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством МТЗ-40, при этом, не выполнив, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. В суде ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО1 и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на окола <адрес>, в <адрес> водитель ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица) не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством МТЗ-40, при этом, не выполнив, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения; - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица); - актом 49 № АО 028001 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии двух понятых и согласно которому, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица); - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии двух понятых и согласно которому, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой ОтдМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не имеет, не выдавалось на право управления транспортными средствами. Нарушение сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не выявлены. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через <адрес> либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Федеральный судья В.С. Жамсуева Суд:Среднеканский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Жамсуева В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |