Решение № 2-419/2025 2-419/2025~М-375/2025 М-375/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-419/2025

Дело №

УИД № 25RS0031-01-2025-000672-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучинской Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности (по ? доле каждому) в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения №, ДД.ММ.ГГГГ ей, ее супругу ФИО5. и их несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО3, ФИО4 было предоставлено в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение. Желая воспользоваться правом на приватизацию, она обратилась к ответчику с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, однако ей было отказано, поскольку при передаче Министерством обороны РФ бывших военных городков, объекты недвижимого имущества были переданы в количественном составе, прием-передача объектов жилого фонда поквартирно, не производилась, в реестре муниципального имущества испрашиваемая квартира отсутствует, ей рекомендовано обратиться в суд. Своё право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения она и ее несовершеннолетние дети ранее не использовали. В спорной квартире они не зарегистрированы, поскольку производят там ремонт, однако проживают в ней с момента предоставления им данного жилого помещения. Спорное недвижимое имущество не отнесено к категориям жилых помещений, не подлежащих приватизации. Её супруг ФИО5 от участия в приватизации, отказался.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО5 поступило заявление, содержащее самостоятельные исковые требования о признании за ним права собственности на <иные данные изъяты> долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, в связи с чем, просил изменить его процессуальный статус, рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен процессуальный статус ФИО5 на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратилась с заявлением об уточнении ранее заявленных исковых требований, просила признать за ней, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности (доля в праве по <иные данные изъяты>) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, против удовлетворения исковых требований ФИО5 о признании за ним права собственности на <иные данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации, не возражала. Просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, а также требования ФИО5 признал, последствия признания иска понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные истцом ФИО1, а также третьим лицом ФИО5 требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 131 ГК РФ настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Исковые требования ФИО5 к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности, доля в праве <иные данные изъяты>, в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), право общей долевой собственности, доля в праве <иные данные изъяты>, в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), право общей долевой собственности, доля в праве <иные данные изъяты>, в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №), право общей долевой собственности, доля в праве <иные данные изъяты>, в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности, доля в праве <иные данные изъяты>, в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая