Решение № 2-370/2024 2-370/2024~М-295/2024 М-295/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-370/2024Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское УИД - 05RS0007-01-2024-000432-84 Дело № 2-370/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2024 г. с. Карата Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре Курбановой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в лице представителя по доверенности ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору <***>/23ф от 04.12.2023 г. в размере 634 113 руб. 66 коп. и взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!», расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 541 руб. 14 коп., Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору <***>/23ф от 04.12.2023 г. в размере 634 113 руб. 66 коп. и взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!», расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 541 руб. 14 коп. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором <***>/23ф от 04.12.2023, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита, истец представил ответчику кредит в размере 600 000 руб. 00 коп., сроком на 59 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 4 числа каждого месяца. Право взыскателя потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено. Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 11.06.2024 г. за период начисления с 05.12.2023 г. по 05.05.2024 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 634 113 руб. 66 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 594 117,25 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 37 796,72 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 633,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 634,57 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 932,05 руб. Истец АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание своего представителя не направили, в иске просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Ответчик ФИО2, в зал судебного заседания не явился, извещения, направленные ответчику согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 80093398437301, 80093398452786 и 80093398462884 возвращены отправителю (в Ботлихский районный суд Республики Дагестан) в связи с истечением срока хранения на почте. В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом и исследованными материалам дела, между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита <***>/23ф, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. В соответствии с кредитным договором <***>/23ф от 04.12.2023, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита, истец представил ответчику кредит в размере 600 000 руб. 00 коп., сроком на 59 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 4 числа каждого месяца. Право взыскателя потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено. Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Как установлено судом ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 11.06.2024 г. за период начисления с 05.12.2023 г. по 05.05.2024 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 634 113 руб. 66 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 594 117,25 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 37 796,72 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 633,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 634,57 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 932,05 руб. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст. 311 ГК РФ). В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование истца о полном досрочном погашении задолженности по договору займа не исполнено. В материалах дела отсутствуют и суду не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, а также возражения по поводу заключения договора потребительского кредита и доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам и в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца, указанными в исковом заявлении. Поскольку заемщиком ФИО2 перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО КБ «Пойдём!», поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины расходы 9 541,14 руб. (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234 - 235 и 237 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в лице представителя по доверенности ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору <***>/23ф от 04.12.2023 г. в размере 634 113 руб. 66 коп. и взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!», расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 541 руб. 14 коп. - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору <***>/23ф от 04.12.2023 г. в размере 634 113 (шестьсот тридцать четыре тысячу сто тринадцть) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 541 (девять тысяч пятьсот сорок один) рублей 14 (четырнадцать) копеек. Ответчик вправе подать в Ботлихский районный суд Республики Дагестан, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан. Председательствующий Д.Р. Саидов Суд:Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Саидов Дацци Рамазанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|