Постановление № 5-35/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-35/2020

УИД 86RS0001-01-2020-000179-42

Дело № 5-35/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2020 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием лица, привлекаемой к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, е работающей, не состоящей в браке, зарегистрированной и пребывающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу в <адрес>, выявлена гражданка <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ оформила патент на осуществление трудовой деятельности, оплатила его на весь срок действия патента, до окончания действия патента подала документы на переоформление патента и ДД.ММ.ГГГГ получила новый патент, который был оплачен по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла авансовый платеж, т.е. позже установленного срока. Согласно документам (СПО «Мигрант-1», паспорта) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. Находилась на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Въехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, раньше допустимого срока, не пробыв за пределами РФ 90 суток суммарно из периода в 180 суток, допустила нарушение в части правил въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, чем нарушила п. 1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.02.2002 года.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Суду пояснила, что не допускала нарушения в части правил въезда. О том, что срок действия патента истек, она не знала.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями СПО «Мигрант-1», копией патента, копиями квитанций, копией паспорта гражданки <адрес>, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Существенных процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом, доводы ФИО1 о том, что она не нарушала правил въезда в РФ, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами. Кроме этого обязанность по своевременной оплате патентов действующим законодательством РФ возложена на иностранного гражданина.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает её личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, а также наличие близких родственников являющихся гражданами РФ, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский» по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, УИН 18880486200250109041.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Р.М. Ахметов

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов