Определение № Ж-23712/2026 от 28 апреля 2026 г.

Гр. дело №Ж-23712/2026 (ап.инстанция)

№2-1537/2025 (1 инстанция)

УИД 77RS0002-02-2024-020206-93


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года г.Москва

Судья Московского городского суда Федерякина Е.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО «Эталон» на решение Басманного районного суда г.Москвы от 28 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Басманного районного суда г.Москвы от 28 апреля 2025 года удовлетворены исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «Эталон», фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026 года.

Не согласившись с указанным решением, ответчиком ООО «Эталон» 10 марта 2026 года через электронный документооборот подана апелляционная жалоба.

Дело поступило в Московский городской суд с апелляционной жалобой 27 апреля 2026 года.

Между тем, апелляционная жалоба ответчика ООО «Эталон» подлежит оставлению без движения, поскольку заявителем не представлен документ об оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче частной жалобы для физических лиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.

Согласно п.1 ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

В силу положений ст.323 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2025 N 49-Ф) судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

В определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения судья суда апелляционной инстанции указывает основания для оставления апелляционных жалобы, представления без движения и назначает лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление, срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Копия определения об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения направляется лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения обжалованию не подлежит.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, апелляционные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд и принимаются к производству суда апелляционной инстанции.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 15 000 руб., в материалах гражданского дела доказательства оплаты госпошлины в указанном размере за подачу настоящей апелляционной жалобы отсутствуют.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ответчика ООО «Эталон» подлежит оставлению без движения, установив срок устранения недостатков – до 26 мая 2026 года, включительно, предложив заявителю представить документ об оплате госпошлины в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.322, 323, 333 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО «Эталон» на решение Басманного районного суда г.Москвы от 28 апреля 2025 года – оставить без движения.

Установить ООО «Эталон» срок для исправления недостатков - до 26 мая 2026 года, включительно.

Разъяснить ООО «Эталон», что в случае не устранения выявленных недостатков в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена.

Судья: