Приговор № 1-483/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-483/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 27 ноября 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Арутюняне Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Орловой Е.С.

подсудимого ФИО1

подсудимого ФИО2

их защитника адвоката Вердяна М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... края, самозанятого, женатого, со средне-специальнымобразованием, зарегистрированного ... проживающего ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ... года рождения, уроженца ... края, самозанятого, разведенного, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному, ... в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, со стеллажей помещения магазина «Пятерочка» тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: напиток «Бавария Фейхоа», емкостью 500 мл в количестве 1 штуки, цена с учетом НДС за единицу товара составляет 82 рубля 99 копеек; шоколад молочный «Milka» с малиновой начинкой 80 г в количестве 2 штук, цена с учетом НДС за единицу товара составляет 119 рублей 99 копеек, а всего с учетом НДС на общую сумму 239 рублей 98 копеек; сырок творожный ванильный «Коровка из Кореновки» 50 г в количестве 6 штук, цена с учетом НДС за единицу товара составляет 65 рублей 49 копеек, а всего с учетом НДС на общую сумму 392 рубля 94 копейки; помело «GL.VILLAGE» весом 2, 238 кг, цена с учетом НДС за 1 килограмм товара составляет 199 рублей 99 копеек, а всего за 2, 238 кг с учетом НДС на общую сумму 447 рублей 58 копеек; груши «Конференция» весом 2,008 кг, цена с учетом НДС за 1 килограмм товара составляет 269 рублей 99 копеек, а всего за 2, 008 кг с учетом НДС на общую сумму 542 рубля 14 копеек; виноград «РедГлоб» весом 2, 582 кг, цена с учетом НДС за 1 килограмм товара составляет 299 рублей 98 копеек, а всего за 2, 582 кг с учетом НДС на общую сумму 774 рубля 55 копеек; миска с крышкой-тарелкой «Альт-Пласт» емкостью 5 л, в количестве 9 штук, цена с учетом НДС за единицу товара составляет 299 рублей 99 копеек, а всего с учетом НДС на общую сумму 2 699 рублей 91 копейку, а всего на общую сумму 5 180 рублей 09 копеек. После чего ФИО1 с ФИО2 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и распорядились им по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 180 рублей 09 копеек.

_________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовали подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признавшие свою вину в совершении указанного преступления, их защитник-адвокат Вердян М.В. своих подзащитных поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО в поданном заявлении и государственный обвинитель помощник прокурора Орлова Е.С. не возражали.

Обвинение с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, они понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайства о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

____________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступления, состояние его здоровья, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие у него двух малолетних детей, беременность жены, участие в благотворительной деятельности. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает. Принимая во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно без изоляции его от общества.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступления, состояние его здоровья, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО2 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие у него малолетнего ребенка, участие в благотворительной деятельности. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных санкциями статей, суд не усматривает. Принимая во внимание, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО2 и достижение иных целей наказания возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его периодически в указанный период, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его периодически в указанный период, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, перепечатку из электронного журнала кассового чека - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела; миски с крышкой-тарелкой в количестве 9 штук, - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: