Решение № 2А-2013/2024 2А-2013/2024~М-1597/2024 М-1597/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-2013/2024

Дело № 2а-2013/2024;

УИД: 42RS0005-01-2024-003705-19


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Кемерово 29 мая 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при секретаре Пустовойт И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по адрес обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением Беловского городского суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (с учетом апелляционного определения ДД.ММ.ГГГГ Кемеровского областного суда). Установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков места общественного питания) бары, кафе, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания; запрет выезда за пределы территории адрес; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, назначено с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 8 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ общий срок 10 лет лишения свободы.

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 является п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 252-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес подполковником полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции Южный» Управления МВД России по адрес с заведением дела административного надзора.

Федеральным законом от 6 апреля 2024 года №69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения в п. 2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в следующей редакции:

«2) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой а исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов».

С учетом внесения изменений в Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. и в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением, административному ответчику необходимо дополнить установленные решением Беловского городского суда адрес административные ограничения.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции Управления МВД России по адрес младшего лейтенанта ФИО5, следует, что на территории обслуживания отдела полиции Южный» Управления МВД России по адрес, по адресу: г Кемерово, адрес, проживает с родственниками гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 не женат, детей нет. Имеет постоянный доход, работает неофициально, в состоянии опьянения не замечен, посещает церковь. Заявлений и сообщений от соседей и родственников в отношении ФИО1 не поступало. Состоит на учете в категории «административный надзор», нарушений не допускает. Со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно. Согласно данным ИЦ ГУВД России по адрес, СООГТ ИСОД МВД России гр. ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 следующими ограничениями: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для тетей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой.

В судебное заседание представитель административного истца, не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что не женат, несовершеннолетних детей не имеет.

В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а так же п.11 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Помощник прокурора Сухих А.О. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Беловского городского суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (с учетом апелляционного определения ДД.ММ.ГГГГ Кемеровского областного суда). Установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков места общественного питания) бары, кафе, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания; запрет выезда за пределы территории адрес; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, назначено с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 8 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ общий срок 10 лет лишения свободы.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес подполковником полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции Южный» Управления МВД России по адрес с заведением дела административного надзора.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции Управления МВД России по адрес младшего лейтенанта ФИО5, следует, что на территории обслуживания отдела полиции Южный» Управления МВД России по адрес, по адресу: г Кемерово, адрес, проживает с родственниками гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 не женат, детей нет. Имеет постоянный доход, работает неофициально, в состоянии опьянения не замечен, посещает церковь. Заявлений и сообщений от соседей и родственников в отношении ФИО1 не поступало. Состоит на учете в категории «административный надзор», нарушений не допускает. Со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно. Согласно данным ИЦ ГУВД России по адрес, СООГТ ИСОД МВД России гр. ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре (в ред. ФЗ от 06.04.2024) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:: 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Таким образом, с учетом внесенных в Закон об административном надзоре изменений суд считает административное исковое заявление обоснованным, в связи с чем полагает необходимым дополнить административные ограничения, установленные решением Беловского городского суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу адрес, административные ограничения, установленные решением Беловского городского суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: У.П. Блок

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024 года.