Решение № 2-4485/2018 2-4485/2018~М-4395/2018 М-4395/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-4485/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Ивановой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4485/2018 по иску Акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО КБ «Пойдём!» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена>, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 55000 рублей сроком на 72 месяца до <Дата обезличена> на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 63% годовых, начисляемых в первое полугодие. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18% процентных пунктов, но равна не менее 20 %. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, размер ежемесячных патежей первого полугодия составляет 2962 рубля не позднее 01 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей второго и последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из остатка основного долга и соответствующей процентной ставки полугодия. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность должника перед взыскателем составляет 57647 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 53722 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3406 рублей 18 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 102 рубля 81 копейка, пени по просроченному основному долгу в размере 45 рублей 56 копеек, пени по просроченным процентам в размере 370 рублей 35 копеек. На основании изложенного истец просил суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> в размере 57647 рублей 60 копеек, госпошлину в размере 1929 рублей 43 копейки.

Представитель АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя АО КБ «Пойдём!».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <Дата обезличена> между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в размере 55000 рублей, сроком на 72 месяца (до <Дата обезличена>), под 63% годовых, начисляемых в первое полугодие, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18% процентных пунктов, но равна не менее 20 % с ежемесячным платежом в размере 2962 рубля, размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как ануитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита; последний платеж производится в последний день срока действия договора, уплата которого должна быть произведена не позднее 01 числа каждого месяца.

Данное обстоятельство подтверждается представленными суду кредитным договором <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена>, графиком платежей, заявлением-анкетой.

Истцом представлена выписка по кредитному договору от <Дата обезличена>, мемориальный ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, из которых усматривается, что банк свои обязательства по выдаче кредитных средств исполнил. Также из указанной выше выписки, усматривается, что у заемщика образовалась задолженность. Согласно данной выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств ответчику в указанном в иске размере.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.3.3. Общих условий договора потребительского кредита ОАО КБ «Пойдем!», в случае нарушения клиентом условий договора потребительского кредита, заключенного на срок менее чем 60 календарных дней, по сроку возврата основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 10 календарных дней банк в праве потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения договора потребительского кредита.

Как следует из искового заявления по состоянию на <Дата обезличена> заемщик не обеспечил возврат кредита и начисленных процентов в полном объеме. В связи с этим <Дата обезличена> должнику было направлено требование об истребовании всей суммы кредита и процентов. Однако должником данное требование исполнено не было.

По заявлению АО КБ «Пойдём!» мировым судьей был выдан судебный приказ, который <Дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> был отмен в порядке ст. согласно ст. 129 ГПК РФ.

Как видно из представленной истцом справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности ФИО1 по просроченному основному долгу составляет 53722 рубля 70 копеек; процентам за пользование кредитом в размере 3406 рублей 18 копеек, процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 102 рубля 81 копейка, пени по просроченному основному долгу в размере 45 рублей 56 копеек, пени по просроченным процентам в размере 370 рублей 35 копеек, который ответчиком не оспорен, в соответствии с порядком предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> в размере 57647 рублей 60 копеек, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления АО КБ «Пойдём!» уплачена государственная пошлина в размере 1929 рублей 43 копейки, что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

С учетом того, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1929 рублей 43 копейки, что соответствует заявленной цене иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу Акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> в размере 57647 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлину в размере 1929 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.