Решение № 2-34/2024 2-34/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-34/2024

УИД: 63RS0№-26

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО2 В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7 и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО СГ «Спасские ворота».

В отношение транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является СПАО «Ингосстрах» (далее - Истец). По указанному договору на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Страховщиком АО СГ «Спасские ворота» было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 67 900 рублей 00 копеек.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 67 900 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца СПАО «Ингосстрах: - в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 67 900 рублей 00 копеек; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 237 рублей 00 копеек.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, в судебное заседание не явился, Просил исковое заявление рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица АО СГ «Спасские ворота» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя 3-го лица.

Суд, приняв во внимание доводы представителя истца, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком - СПАО «Ингосстрах» и страхователем ФИО6 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, владельцев транспортных средств автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО6, что подтверждается страховым полисом серия ХХХ №. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством – ФИО6 Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком АО СК «Спасские ворота» и страхователем ФИО7 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, автомобиля «Пежо-308», государственный регистрационный знак №, собственник ФИО7, что подтверждается страховым полисом серия ХХХ №. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством - ФИО7 Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7 и автомобиля «Шкода», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 Факт ДТП подтверждается материалами проверки ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <адрес>, из которых следует, что в действиях ФИО2. усматриваются признаки нарушения п. 13.4 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Страхователя АО СГ «Спасские ворота, страховой полис серия ХХХ № причинен ущерб на сумму 67 900 рублей 00 копеек, что подтверждается экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ № о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Указанное дорожно-транспортное происшествие АО СГ «Спасские ворота» признано страховым случаем и произведена выплата восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № - СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации в размере 67 900 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствие ч. 5 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обязательств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 76 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: - д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если, в том числе: - вред причинен лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <адрес> ФИО8 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ «невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, обоснованным на допустимых доказательствах.

Поскольку ущерб имуществу Страхователя - АО СГ «Спасские ворота», причинен по вине ФИО2 управлявшего автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак №, собственник ФИО6, гражданская ответственность которого застрахована в соответствии со страховым полисом серия ХХХ № в СПАО «Ингосстрах», в отношении лица, допущенного к управлению транспортным средством – ФИО6, то в соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, СПАО «Ингосстрах» имеет право требования с Ответчика возмещения выплаченной АО СГ «Спасские ворота» денежной суммы в размере 67 900 рублей 00 копеек.

Суд считает возможным иск удовлетворить в размере заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 237 рублей 00 копеек, подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН № к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГУ МВД России по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса сумму в размере 67 900 (шестьдесят семь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет погашения уплаты государственной пошлины сумму в размере 2 237 (две тысячи двести тридцать семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.П. Семёнов