Решение № 2-829/2020 2-829/2020~М-542/2020 М-542/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-829/2020

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



23RS0015-01-2020-000706-70 к делу № 2-829/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Железняк Я.С.

при секретаре Поповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:


Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по утере кормильца. С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного Фона РФ 46046,64 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что с 01 декабря 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по утере кормильца на основании поданного ею заявления от 14.12.2016 года и справки от 05.12.2016 года № 927 об обучении на очной форме обучения на бюджетной основе в ГБПОУ КК «Колледж Ейский». Право на указанный вид пенсии имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В случае прекращения обучения либо переводе на заочную форму обучения дети умершего кормильца утрачивают право на указанный вид пенсии. Согласно заявлению-обязательству от 14.11.2016 года ФИО1 предупреждена об обязанности сообщить в орган, производящий выплату пенсии, об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБПОУ КК «Колледж Ейский», ФИО1 была отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, далее ДД.ММ.ГГГГ восстановлена в число обучающихся, а потом с ДД.ММ.ГГГГ вновь отчислена по собственному желанию. О данном факте не было сообщено в Управление ПФР. По этой причине Управление ПФР произвело излишнюю выплату сумм пенсии в указанном размере за период выплаты пенсии после отчисления из учебной заведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно ФИО1 переплату в УПФ РФ не возместила. В связи с указанным истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края по доверенности ФИО\1 в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях истец настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, направила суду заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, о чем свидетельствует её письменное заявление от 07.07.2020 года, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по потере кормильца на основании поданного ею заявления от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении на очной форме обучения на бюджетной основе в ГБПОУ КК «Колледж Ейский».

Согласно заявлению-обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупреждена об обязанности сообщить в орган, производящий выплату пенсии, об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях.

Согласно справке от 17.06.2019 года № 1187 ГБПОУ КК «Колледж Ейский», ФИО1 была отчислена из указанного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

12.01.2019 года ФИО1 была восстановлена в число обучающихся, а с ДД.ММ.ГГГГ вновь отчислена по собственному желанию.

О данном факте ответчиком не было сообщено в Управление ПФР, в связи с чем истцом произведена излишняя выплата сумм пенсии за период выплаты пенсии после отчисления из учебного заведения с 01.08.2018 года по 11.01.2019 года и с 01.04.2019 года по 30.04.2019 года.

Добровольно ФИО1 переплату в УПФ РФ не возместила.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ).

Поскольку право ответчика признать иск следует из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что ответчик, наделенный процессуальными правами, обязан принять на себя все последствия совершения или не совершения им процессуальных действий, о которых он должен быть осведомлен, они ему должны быть понятны, что необходимо для реализации законного права на отказ в признании иска (ст. 172 ГК РФ).

Так, ответчику (равно представителю) должно быть разъяснено, что принятие судом признания иска: позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198 ГПК РФ). Понимание последствий признания иска должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания либо в заявлении ответчика.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит нормам закона, регулирующим пенсионные правоотношения.

Последствия признания иска, предусмотренные нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, что следует из заявления ответчика, датированного ДД.ММ.ГГГГ, о признании иска ФИО1, приобщенного к материалам дела. Последствия признания иска судом разъяснены ответчику, что отражено в письменном заявлении.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1581,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 излишне выплаченные суммы пенсии по потере кормильца в размере 46046 (сорок шесть тысяч сорок шесть) рублей 64 копейки в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Реквизиты для перечисления суммы долга:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОПФР по Краснодарскому краю л/с <***>).

Банк получателя:

Южное ГУ Банка России

БИК 040349001, ИНН <***>, КПП 231001001

Р. сч. 40101810300000010013

Код КБ 392 1 13 02996 06 6000 130

ОКТМО 03616101.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 1581 (одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца.

Председательствующий -



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Железняк Яна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ