Решение № 2-1433/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1433/2017

Дело № 2-1433/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 18.04.2017 дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере <....> руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере <....> руб., указав в обоснование, что в ночь с __.__.__ в ночное время ФИО3 с группой лиц ворвался к ней домой по ____, в результате чего истец испытала нравственные страдания выразившиеся в чувстве обиды, унижения, страха, переживания в связи с неправомерными действиями ответчика. По данному факту было возбуждено уголовное дело, по которому как указывает истец, её вызывали на допрос, проводили очную ставку с ответчиком, где она перенесла психологический стресс по факту разбирательства данного инцидента. Кроме того, истец указывает, что с целью оказания ей юридической помощи по подготовке искового заявления, была вынуждена обратиться к помощи адвоката, который представлял её интересы на предварительном следствии, в суде и консультировал по данному вопросу.

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №__ <....>, суд приходит к следующему.

Вступившим в силу приговором мирового судьи <....> от __.__.__ №__ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. <....> УК РФ, ст. <....> УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ. На основании ст. <....> УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание ФИО3 в виде <....> С ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере <....> руб. Также данным приговором за ФИО2 признано право на удовлетворение иска о возмещении вреда, причиненного преступлением с ФИО3, передав вопрос о размере гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (л.д.7-9).

В силу ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в том числе подлежит возмещению моральный вред за физические и нравственные страдания гражданина согласно ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина (ст.ст. 150,151 ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в денежной форме в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, факт наличия противоправных действий ФИО3 в отношении ФИО2 по ст. <....> УК РФ (три эпизода) и по ст. <....> УК РФ установлен вступившим в законную силу приговором мирового судьи <....> от __.__.__ №__.

Таким образом, претерпевание нравственных страданий истца в связи с указанными действиями ответчика (<....>) у суда сомнений не вызывает и, суд приходит к выводу о необходимости компенсации ФИО2 виновным ответчиком – ФИО3 морального вреда в сумме <....> руб., отказав в исковых требованиях в остальной части.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 18 часов 00 минут.

Судья: Е.В. Шевченко

<....>

<....>