Решение № 2-1408/2025 2-1408/2025~М-963/2025 М-963/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1408/2025

Мотивированное
решение составлено 17.10.2025

Дело № 2-1408/2025 УИД 76RS0017-01-2025-001448-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 г. г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ДНП "ФИЛИ-Газ" об обязании рассмотреть заявление о приеме в члены ДНП,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ДНП "ФИЛИ-Газ", в котором просит обязать ответчика рассмотреть ее заявление о приеме в члены партнерства в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, о принятом решении известить истца в письменном виде, направив соответствующие документы на адрес электронной почты и адрес регистрации.

В обоснование иска указала, 17.10.2024 истцом было направлено заявление о приеме в члены ДНП "ФИЛИ-Газ", не получив никакого уведомления на поданное заявление, 26.03.2025 истцом повторно направлено обращение с целью информирования о принятом решении. Ответа по заявлению о принятии в члены ДНП "ФИЛИ-Газ" до настоящего времени от ответчика не получено. Для защиты своих интересов ФИО1 вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ДНП "ФИЛИ-Газ" в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Председатель ДНП "ФИЛИ-Газ" ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо и представитель ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании считал, исковые требования подлежащими удовлетворению, о чем представил заявление.

Третье лицо ФИО6 исковые требования считал подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Извещались надлежаще, с учетом мнения явившихся лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту ФЗ №217-ФЗ) членами товарищества могут являться исключительно физические лица (ч.1). Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества (ч.2). В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (ч.3). Рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления (ч.7). Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения правлением товарищества (ч.8).

Согласно пункту 6 ст. 8 ФЗ № 217-ФЗ порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества устанавливает уставом товарищества.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ, избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу положений ч. 1 ст. 16 ФЗ № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3).

Согласно пункту 7 части 1 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Прием граждан не отнесен законодателем к исключительной компетенции общего собрания, однако общее собрание вправе определить порядок рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

В соответствии с пунктом 16 части 7 ст. 18 ФЗ № 217-ФЗ, к полномочиям правления товарищества относится прием граждан в члены товарищества.

Таким образом, ФЗ № 217-ФЗ прием в члены товарищества относится к компетенции правления товарищества, однако общее собрание членов товарищества наделено полномочиями по определению порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Тем самым, вопрос о принятии в члены товарищества не относится к исключительной компетенции правления.

Согласно пункту 7.3 Устава ДНП «ФИЛИ-Газ», утвержденного общим собранием учредителей от 19.12.2000 г., к исключительной компетенции общего собрания членов ДНП «ФИЛИ-Газ» отнесен вопрос по приему в члены ДНП и исключение из его членов, что соответствовало нормам ранее действующего Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в п.п. 2 ч.1 ст. 21 которого указано, что прием в члены товарищества находился в исключительной компетенции общего собрания.

Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.54-59).

09.10.2024 истцом направлено заявление о приеме в члены ДНП "ФИЛИ-Газ" (л.д.11), 17.10.2024 заявление с копией свидетельства о государственной регистрации права доставлено ФИО5 (л.д.13).

25.03.2025 истцом повторно направлено обращение о приеме ее в члены ДНП "ФИЛИ-Газ" (л.д.14,15). 26.03.2025 указанное обращение было доставлено ФИО5

Согласно выписке из ЕГРЮЛ председателем ДНП "ФИЛИ-Газ" с 16.05.2025 является ФИО3 (л.д.51-53).

29.08.2025 г. истец ФИО1 направила в адрес действующего председателя ДНП – ФИО3 заявление о приеме в члены ДНП.

Третьим лицом ФИО5 в материалы дела представлен Протокол заседания правления ДНП «Фили-Газ» № от 30.08.2025 г., согласно которому в члены ДНП приняты несколько владельцев земельных участков, в том числе, ФИО1

Протоколом внеочередного собрания членов ДНП "ФИЛИ-Газ" от 21.09.2025 г., подтверждается, что на данном собрании было принято решение о принятии ФИО1 в члены ДНП "ФИЛИ-Газ" (четвертый вопрос повестки). Указанный протокол является действующим.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и обеспечивается право обжаловать в суд решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (ст. ст. 131, 151 ГПК РФ). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу

Последствия отсутствия предмета спора могут быть выражены в виде: 1) прекращения производства по делу в связи с отказом от иска; 2) либо в отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием нарушения прав и интересов истца.

Требования истца, в которых отсутствует, по сути, предмет спора, не могут быть удовлетворены, поскольку это противоречило бы основным целям и задачам судопроизводства и делало бы судебный акт заведомо неисполнимым.

Если ответчиком в ходе рассмотрения дела будут представлены доказательства устранения существовавшего нарушения либо доказательства, указывающие на то, что такого нарушения не существовало изначально, то суд, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, оценивает эти доказательства применительно к рассматриваемому спору.

При рассмотрении дела по существу заявленных требований судом установлено, что права и законные интересы истца в настоящее время добровольно удовлетворены ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований и возложения обязанности на ответчика рассмотреть заявление истца о приеме в члены партнерства в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу у суда не имеется.

Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ДНП "ФИЛИ-Газ" (паспорт ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании рассмотреть заявление о приеме в члены ДНП - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Кривко