Апелляционное определение № 33-3142/2026 от 22 апреля 2026 г.

Судья Лик Н.В. Дело № 33-3142/2026

УИД: 34RS0034-01-2024-001280-40


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Данилова А.А.,

судей Молоканова Д.А., Чурюмова А.М.,

при помощнике судьи Рублеве С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-82/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ФИО2,

на решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 29 января 2025 года (с учетом определения об устранении описок от 4 марта 2025 г.), которым требования удовлетворены.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: сумма займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте размере <.......>;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере <.......> рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств включительно, в рублях исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, опубликованной Банком России, действовавшей в соответствующем периоде, исходя из суммы основного долга в размере <.......>;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере <.......>;

- расходы на оплату услуг представителя в размере <.......>.

Заслушав доклад судьи Молоканова Д.А., выслушав представитель истца ФИО1 – ФИО3, поддержавшего уточненные исковые требования, ответчика ФИО2 и его представителя ФИО4, возражавших по доводам иска, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 составлена долговая расписка о передаче денежных средств в твердой денежной сумме <.......><.......> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям расписки ответчик обязуется выплачивать 2,5% от суммы основного долга ежемесячно (14 числа каждого месяца). По указанной расписке ФИО1 выступает в качестве Заимодавца, а ФИО2 - Заемщикам. Расписка написана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ собственноручно. Таким образом, крайний срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ФИО2 не исполнил, сумму займа в размере <.......><.......> не возвратил. Размер процентов за пользование займом установлен распиской от ДД.ММ.ГГГГ и равен 2,5% от суммы основного долга в размере <.......><.......> ежемесячно. В связи с тем, что денежные средства не возвращены, ответчик обязан выплачивать проценты от суммы долга по настоящее время. За период с ДД.ММ.ГГГГ. (срок выплаты первого платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд) ответчик был обязан произвести 39 платежей. Следовательно, ответчик обязан вернуть проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......><.......> исходя из расчета: <.......><.......> х 2,5 % х 39 = <.......><.......>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 календарных дней) сумме процентов составляет 279,96 исходя из расчета: <.......><.......> х 2,5 % / 30 дней х 12 дней = <.......><.......>. <.......><.......> + <.......><.......> = <.......><.......>.

По курсу Центрального Банка России, установленного на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в рублевом эквиваленте составила: <.......> х <.......> = <.......>.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату денежных средств в сумме 28 000 Долларов <.......> ответчиком не исполнено. Своевременно невозвращенные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу. Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Байка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По курсу Центрального Банка России, установленного на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в рублевом эквиваленте составила: <.......> х <.......> = <.......>. Таким образом, в настоящий момент задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет <.......>, из которых: сумма основного долга <.......>; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>.

С целью составления искового заявления о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами и представления интересов ФИО1 в суде первой инстанции Истец заключил договор на оказание услуг с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг по настоящему договору составляет <.......>.

На основании изложенного, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в рублевом эквиваленте размере <.......>;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере <.......> рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......>;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере <.......>;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере <.......>;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <.......>.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ФИО2 оспаривает постановленное судом решение, просит его отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований и взыскании в его пользу суммы государственной пошлины в сумме <.......>, ссылаясь на несостоятельность доводов суда первой инстанции в постановленном решении.

Определением от 05 марта 2026 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку сведений о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

В суде апелляционной инстанции истец в порядке статей 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму займа в размере <.......><.......>, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического исполнения решения.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование займом в размере 2,5% от суммы основного долга за каждый месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического платежа.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения, исходя из суммы долга в размере <.......><.......>, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического платежа.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере <.......>.

Взыскать ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <.......>.

Истец, участвующий в деле, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Волгоградского областного суда, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии в материалах дела сведений об извещении всех участников судебного разбирательства, с учетом того, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере <.......><.......> и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ и оплатой 2,5 % от суммы, ежемесячно 14 числа каждого месяца, что подтверждается распиской собственноручно написанной и подписанной ответчиком ФИО2, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме (л.д. 24).

В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду стороной истца доказательства, не опровергнутые второй стороной, объективно подтверждают односторонний отказ заемщика от исполнения принятых на себя обязательств в полном объеме.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Следовательно, факт погашения долга может подтверждаться только письменными доказательствами, которые указаны в ст. 408 ГК РФ.

При этом, допустимых доказательств возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьёй 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из ст. 812 ГК РФ следует, что заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенного в момент передачи денег, может быть предоставлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику займодавцем определенной суммы денежных средств. Свидетельские показания, за исключением случаев, предусмотренных законом, не могут служить доказательством безденежности договора займа.

Таким образом, обязанность доказать безденежность договора займа возлагается на заемщика.

Из буквального содержания условий договора займа (расписки) следует, что заемщик взял у займодавца денежные средства в размере <.......><.......> и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ и оплатой 2,5 % от суммы, ежемесячно 14 числа каждого месяца.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, по общему правилу, закон не возлагает на заимодавца обязанность доказывать наличие у него источника денежных средств, переданных заемщику по договору займа.

При этом из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при подписании сторонами письменного долгового документа (договора займа, расписки), содержащего условие о получении заемщиком денежных средств, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в материалах дела отсутствуют и стороной ответчика не представлено доказательств тому, что договор займа не заключался между сторонами, а равно доказательств тому, что денежные средства не были получены заемщиком, учитывая подтверждение долговой распиской фактическое получение заемщиком суммы займа и установленные обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа заимодавцу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что представленная в материалы дела расписка однозначно свидетельствует о заключении договора между сторонами по делу, содержит сведения о факте передачи истцом ответчику взаем денежных средств, об обязанности ответчика возвратить денежные средства на согласованных условиях.

В суде апелляционной инстанции ответчик, не оспаривая собственноручно написанную расписку, пояснил, что денежные средства в размере <.......><.......> получал в долг, но не от ФИО1, а от ФИО5 Получение денежные средства ФИО2 в размере <.......><.......> и написании расписки, также подтвердила свидетель ФИО6

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что указанное не свидетельствует об отсутствии у ФИО2 задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1, поскольку получив денежные средства в размере <.......><.......> в долг, ФИО2 собственноручно указал в расписке в качестве кредитора ФИО1, при этом относимых и допустимых доказательств возврата задолженности или ее части по указанной расписке, ни ФИО1, ни ФИО5, сторонами представлено не было.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик, взятые на себя в расписке обязательства не выполняет, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения условий договора займа, что нарушает положения статей 309 и 810 ГК РФ. Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, сторона ответчика суду не представила.

Обращаясь с настоящим иском о взыскании основного долга и процентов по указанному договору займа, истцом, исходя из условий договора, представлен расчет процентов по договору займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения договора.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По рассматриваемому договору займа предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем уплаты ежемесячных платежей 14 число каждого месяца. Дата выдачи займа ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 2,5 % от суммы, ежемесячно14 число каждого месяца.

Истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность по договору займа по ежемесячным платежам может быть взыскана с ДД.ММ.ГГГГ (ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ), поскольку исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору предусмотрено по частям, ежемесячными платежами, такие платежи являются периодическими платежами и сроки исковой давности исчисляются по каждому просроченному платежу отдельно.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 317, 421, 420, 432, 434, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из установленного факта получения ответчиком денежных средств, условий договора займа (расписки) и того, что условия по возврату полученного займа ФИО2 нарушены и надлежащим образом не исполняются, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и взыскании с ФИО2 в его пользу: суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......><.......>, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического исполнения решения; процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......><.......> (<.......> * 53 мес. * 2,5 %), в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического платежа; проценты за пользование займом в размере 2,5 % ежемесячно (14 числа каждого месяца) от суммы основного долга (<.......><.......>) за каждый месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического платежа; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <.......><.......>, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического платежа, из расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 28 000 x 5 x 7,50% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): <.......> x 56 x 8,50% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): <.......> x 14 x 9,50% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): <.......> x 42 x 20% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): <.......> x 23 x 17% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): <.......> x 23 x 14% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): <.......> x 18 x 11% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): <.......> x 41 x 9,50% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): <.......> x 56 x 8% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (308 дн.): <.......> x 308 x 7,50% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): <.......> x 22 x 8,50% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): <.......> x 34 x 12% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): <.......> x 42 x 13% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): <.......> x 49 x 15% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): <.......> x 14 x 16% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дн.): <.......> x 210 x 16% / 366 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): <.......> x 49 x 18% / 366 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): <.......> x 42 x 19% / 366 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дн.): <.......> x 65 x 21% / 366 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (159 дн.): <.......> x 159 x 21% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): <.......> x 49 x 20% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): <.......> x 49 x 18% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): <.......> x 42 x 17% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): <.......> x 56 x 16,50% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): <.......> x 56 x 16% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): <.......> x 35 x 15,50% / 365 = <.......>- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): <.......> x 31 x 15% / 365 = <.......>Итого: <.......>.

А также, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения, исходя из суммы основного долга (<.......><.......>), в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического платежа, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь положениями ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая результат разрешения судом спора, поскольку материалами дела подтверждается факт несения истцом судебных расходов, судебная коллегия, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <.......>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <.......>.

Взыскиваемая сумма расходов на оплату юридических услуг представителя отвечает принципам разумности применительно к положениям статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом категории спора, длительности его рассмотрения, объема оказанной истцу правой помощи.

Руководствуясь ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

о п р е д е л и л а :

решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 29 января 2025 года (с учетом определения об устранении описок от 4 марта 2025 г.) отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № <...>) в пользу ФИО1 (паспорт № <...>):

сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......><.......>, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического исполнения решения;

проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......><.......>, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического платежа;

проценты за пользование займом в размере 2,5 % ежемесячно (14 числа каждого) месяца от суммы основного долга (<.......><.......>) за каждый месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического платежа;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <.......><.......>, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического платежа;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения, исходя из суммы основного долга (<.......><.......>), в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России, установленного на дату фактического платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <.......>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <.......>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 08 мая 2026 г.

Председательствующий

Судьи