Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-299/2017




Дело №2-29917


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2017г. п. Кавказский, КЧР.

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Урусова М.А.,

при секретаре судебного заседания – Текеевой М.Н.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1 к Управлению ПФР в Адрес о включении периодов работы и заработной платы в расчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО 1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по КЧР в Адрес , в котором просит суд:

- признать незаконным решение и протокол Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных правы граждан № от дата г. в части отказа во включении в страховой стаж периода работы в совхозе «Светлое» с дата г. по дата г., и заработной платы с дата г. по дата г.;

- установить факт принадлежности ему трудовой книжки ГТ-1 №, и справки с места работы № от дата г.;

- обязать ответчика включить в страховой стаж для расчета страховой пенсии вышеуказанные периоды работы и размер заработной платы;

- обязать ответчика перерасчитать размер назначенной пенсии с дата г.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений истца в судебном заседании, дата г. он обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Вместе с заявлением он предоставил трудовую книжку, справки о работе, справку о заработной плате, и другие документы. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (далее - Комиссия) по результатам рассмотрения его заявления, приняла решение об отказе во включении в трудовой стаж периода работы в совхозе «Светлое» с 11.04.1986г. по 31.12.2001г., а также не приняла во внимание справку о его заработной плате за период работы с дата г. по дата г. В обоснование своего решения Комиссия указала, что записи в трудовой книжке истца о принятии его переводом на работу в совхоз «Светлое» трактористом от дата г., о переводе на работу сторожем от дата г., о переводе на работу механизатором от дата г., заверены печатью СПК «Светлое», между тем как СПК было образовано в 2001г. Представленные им справки о стаже работы и размере заработной платы Комиссия отвергла на основании письма ОПФР по КЧП № от дата г., в котором указано на невозможность осуществления документальных проверок справок, выданных СПК «Светлое», по причине несохранности архивов. Истец полагает, что его вины в несохранности архивов и неправильном заполнении его трудовой книжки не имеется, в связи с чем заявляет вышеуказанные требования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить.

Представитель истца, надлежащая о месте и времени рассмотрения дела, обратилась к суду с заявлением, в котором просила исковые требования оставить без удовлетворения, и рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей ст. 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Исходя из положений ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пунктом 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

дата г. истец обратился в УПФР в Адрес с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости. Согласно решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Адрес № от дата г. следует, что для назначения ФИО1 трудовой пенсии по старости не принимаются в расчет периоды его работы с 22.09.1981г. по 30.11.1981г., с 11.04.1986г. по 31.12.2001г., а также сведения о его заработной плате с 01.07.1987г. по 30.06.1988г.

Однако, согласно записям в трудовой книжке истца ГТ-1 № от дата г., истец работал в совхозе «Светлое» (с 16.04.1992г. – КДСХП «Светлое», с 18.04.2001г. – СПК «Светлое») с 11.04.1986г. по 27.12.2006г. в качестве тракториста, сторожа и механизатора. Данные записи стороной ответчика в судебном заседании не оспорены, соответствующего ходатайства об их экспертном исследовании не заявлялось, и у суда не имеется оснований сомневаться в их подлинности. Факт работы истца в вышеуказанной организации подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 4 и ФИО 5 Кроме того, истцом суду представлена справка № от дата г. с места работы и размере его заработной платы за период с 01.07.1983г. по дата г. (на трех листах), подписанная конкурсным управляющим СПК «Светлое», и заверенная печатью этой организации. Сведения, содержащиеся в данной справке, соответствуют записям в трудовой книжке истца и показаниям допрошенных свидетелей. Из паспорта гражданина РФ 9102 № следует, что истец родился 19.02.1957г., т.е. к моменту обращения в пенсионный орган достиг 60-летнего возраста.

В своей совокупности данные доказательства, по мнению суда, достаточны для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

Исковое заявление в части признания незаконным протокола Комиссии № от 13.03.2017г. удовлетворению не подлежит, поскольку он является процессуальным документом, и не порождает для истца каких-либо прав или обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО 1 к Управлению ПФР в Адрес о включении периодов работы и заработной платы в расчет пенсии удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО 2 справки № от дата г. с места работы и размере заработной платы за период с 01.07.1983г. по дата г. (на трех листах), выданной конкурсным управляющим СПК «Светлое» ФИО 6

Установить факт принадлежности ФИО 2 трудовой книжки ГТ-1 №, заведенной 24.07.1975г.

Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в Адрес № от 13.03.2017г. в части невключения периодов работы ФИО 1 в совхозе «Светлое» (с 16.04.1992г. – КДСХП «Светлое», с 18.04.2001г. – СПК «Светлое») с 11.04.1986г. по 31.12.2001г. признать незаконным.

Обязать Управление ПФР по КЧР в Адрес включить в страховой стаж при расчете размера страховой пенсии по старости ФИО 1 период его работы в совхозе «Светлое» (с 16.04.1992г. – КДСХП «Светлое», с 18.04.2001г. – СПК «Светлое») с 11.04.1986г. по 31.12.2001г., и перерасчитать размер его страховой пенсии с учетом данного периода работы, а также размера заработной платы, указанной в справке № от дата г., выданной конкурсным управляющим СПК «Светлое» ФИО 6, с 28.02.2017г.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято дата г.

Председательствующий Урусов М.А.



Суд:

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Ответчики:

ГУ ОПФР по КЧР по Прикубанскому району (подробнее)

Судьи дела:

Урусов Мурат Алиевич (судья) (подробнее)