Решение № 2-2265/2018 2-2265/2018~М-2089/2018 М-2089/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2265/2018

Дело № 2-2265/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО5 о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, 02 сентября 2016 году купила у ФИО5 земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>. Сделка купли-продажи была произведена в присутствии председателя и казначея СНТ «ЗАРЯ». ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ и оформить право собственности на земельный участок не представляется возможным.

С 02 сентября 2016 года и по настоящее время являясь фактическим собственником земельного участка, истец ежегодно выращивает овощи, ухаживает за участком, оплачивает членские взносы.

Просит суд признать переход права собственности на земельный участок № по ул. Ступникова, находящийся в СНТ «Заря» в границах <адрес> площадью 677 кв.м. с кадастровым номером № за ФИО1, прекратив право ФИО5

Определением суда от 19 сентября 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на ее наследников по закону ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям и доводам в нем изложенным, просила удовлетворить.

ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании за последней право собственности земельный участок площадью 677 кв.м., с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, признали полностью, добровольно, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Судом ответчикам ФИО2, ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, о чем ответчики, также расписались в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 произведено добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания иска принят.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 677 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Чиркова В.В.

Справка. Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2018 года

Судья: