Решение № 2-268/2024 2-268/2024(2-3500/2023;)~М-3285/2023 2-3500/2023 М-3285/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-268/2024Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-268/2024 (2-3500/2023;) УИД: 26RS0017-01-2023-004795-86 Именем Российской Федерации (заочное) 29 января 2024 года г. Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре Асриевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда без ведения аудипротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического оборудования, находящегося в нем. В обоснование заявленных исковых требований, что в государственной собственности <адрес> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> которое закреплено на праве оперативного управления за Учреждением и включено в специализированный жилищный фонд <адрес> с отнесением к виду жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №. Плановый осмотр жилых помещений производится в соответствии с ежегодным графиком, который утверждается руководителем Учреждения и доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте Учреждения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о проведении планового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение представителю Учреждения. ДД.ММ.ГГГГ работниками Учреждения – заместителем начальником отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО3, совместно со специалистом органа опеки и попечительства администрации города - курорта Кисловодска ФИО4 для проведения планового осмотра осуществлён выезд по адресу: <адрес>А, <адрес>. Наниматель не предоставил доступ в жилое помещение, в связи, с чем провести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, состояния санитарно-технического и иного оборудования также не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ (исх. 9602) нанимателю направлена претензия с требованием о приведении жилого помещения в надлежащее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ работником Учреждения – заместителем начальником отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО3, совместно со специалистом органа опеки и попечительства администрации города - курорта Кисловодска ФИО4 для проведения планового осмотра повторно осуществлён выезд по адресу: <адрес>А, <адрес>. Наниматель не предоставил доступ в жилое помещение, в связи, что подтверждается актом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Государственного казённого учреждения «Имущественный фонд <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещён надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации и жительства, указанному в иске, а также в сведениях о регистрации ответчика по адресу: <адрес>А, <адрес>., уважительности причин не явки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, обращаясь за защитой нарушенного или оспоренного права, заинтересованное лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Государственное казенное учреждение «Имущественный фонд <адрес>» осуществляет контроль за использованием жилых помещений специализированного фонда, распоряжением жилыми помещениями нанимателями и членами семей нанимателей по договорам найма, специализированных жилых помещений и договорам социального найма, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния. Плановый осмотр жилых помещений производится в соответствии с ежегодным графиком, который утверждается руководителем Учреждения и доводится до сведения заинтересованных лиц, посредством размещения на официальном сайте Учреждения. В силу п.п. 8 п. 8 Договора найма, подп. «з» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 5 ст. 100, ч. 4 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нём, а также для выполнения необходимых работ. Как установлено в судебном заседании, в государственной собственности <адрес> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, которое закреплено на праве оперативного управления за Учреждением, и включено в специализированный жилищный фонд <адрес> с отнесением к виду жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №. Плановый осмотр жилых помещений производится в соответствии с ежегодным графиком, который утверждается руководителем Учреждения и доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте Учреждения. ДД.ММ.ГГГГ (исх. 2250) директором Государственного Казённого <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» ФИО5 нанимателю ФИО1 направлено уведомление об обеспечении доступа в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с утверждённым графиком осмотра 2023, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 17. ДД.ММ.ГГГГ работниками Учреждения – заместителем начальником отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО3, совместно со специалистом органа опеки и попечительства администрации города - курорта Кисловодска ФИО4 для проведения планового осмотра осуществлён выезд по адресу: <адрес>А, <адрес>. Наниматель не предоставил доступ в жилое помещение, в связи, с чем провести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, состояния санитарно-технического и иного оборудования также не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ директором Государственного Казённого <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» ФИО5 нанимателю ФИО1 направлено уведомление об обеспечении доступа в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с утверждённым графиком осмотра 2023, что объективно подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 20. В связи с не предоставлением нанимателем ФИО1 доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> лицами проводившими осмотр заместителем начальника отдела по содержанию, эксплуатации и контроля за использованием имущества ФИО3 и специалистом органа опеки и попечительства администрации города - курорта Кисловодска ФИО4 составлен соответствующий акт о непредставлении доступа в спорное помещение, в связи, с чем провести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, состояния санитарно-технического и иного оборудования также не представилось возможным. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее его изменение не допускаются. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» к ФИО1 об устранении препятствий путем обязания предоставить доступ в жилое помещение является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд исковые требования ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение – удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить работникам Государственного казённого учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Зыбарева Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Зыбарева Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Зыбарева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-268/2024 Решение от 7 августа 2024 г. по делу № 2-268/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-268/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-268/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-268/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-268/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-268/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-268/2024 |