Решение № 2-1053/2018 2-1053/2018~М-881/2018 М-881/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1053/2018

Дело №2-1053/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 16 ноября 2018г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием пом. прокурора <адрес> РД М., ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД Гамзаева М.И., в интересах РД и МР «<адрес>» к Ген.директору ООО «Мираж» К. о обязании приостановить деятельность по осуществлению эксплуатации взрывоопасных и химически опасных объектов на земельном участке сельскохозяйственного назначения,-

установил:

<адрес> РД Гамзаев М.И., в интересах РД и МР «<адрес>» обратился в суд с иском к Ген.директору ООО «Мираж» К. о обязании приостановить деятельность по осуществлению эксплуатации взрывоопасных и химически опасных объектов на земельном участке сельскохозяйственного назначения.

Из иска следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка законности функционирования нефтеперерабатывающего завода ООО «Мираж» на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 2,4 га, с кадастровым номером №, расположенного в местности «Гюрей-тюз» на территории <адрес>.

В ходе проверки установлено, что администрация МР «<адрес>» по результатам аукциона от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимого имущества и земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 2,4 га, с кадастровым номером №, бывшего винзавода МУП «Рассвет», в аренду сроком на 10 лет для производственных и сельскохозяйственных целей.

На земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 2,4га, с кадастровым номером № ООО «Мираж» осуществляет деятельность по переработке нефтепродуктов на основании лицензии № ВХ-32-008880 от ДД.ММ.ГГГГ выданная Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, т.е. земельный участок используется не по целевому назначению в соответствии с видом разрешенного использования.

В соответствии со ст. 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

В соответствии со ст. 8 Земельного кодекса РФ перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении земель сельскохозяйственного назначения - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Перевод земельного участка из одной категории в другую в земли промышленности не осуществлен Правительством Республики Дагестан, в результате чего нарушены права Республики Дагестан.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно изложенному, исковое заявление прокурором подается в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Республики Дагестан и муниципального образования.

Просит суд обязать ООО «Мираж» в лице генерального директора К., приостановить деятельность по осуществлению эксплуатации взрывоопасных и химических опасных производственных объектов на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 2,4 га, с кадастровым номером № до устранения нарушений, предусмотренных ст. ст. 77,78 и 8 Земельного Кодекса РФ.

В судебном заседании истец, подтвердил заявленные требования и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик К. К.К. ген. директор ООО «Мираж» признал исковые требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, выдана ООО «Мираж» лицензия №ВХ-32-008880 от 15.11.2016г. на осуществление эксплуатации взрывоопасных химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

В соответствии со ст. 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Факт использования выделенного земельного участка не для целей сельхозназначения К. не опровергается.

Статьей 45 ГПК РФ установлено полномочие прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально меняется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они ничем не опровергаются.

В связи с указанным, заявленные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления прокурор был освобожден от уплаты госпошлины.

В связи с этим, с ООО «Мираж» в лице генерального директора К. необходимо взыскать госпошлину в сумме 300р. в бюджет МР «<адрес>» РД

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> РД Гамзаева М.И., в интересах РД и МР «<адрес>» к Ген.директору ООО «Мираж» К. о обязании приостановить деятельность по осуществлению эксплуатации взрывоопасных и химически опасных объектов на земельном участке сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Обязать ООО «Мираж» в лице генерального директора К., приостановить деятельность по осуществлению эксплуатации взрывоопасных и химических опасных производственных объектов на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 2,4га, с кадастровым номером № до устранения нарушений, предусмотренных ст. ст. 77,78 и 8 Земельного Кодекса РФ.

Взыскать с ООО «Мираж» в лице генерального директора К. в бюджет МР «<адрес>» РД госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абдуллаев А.М.