Приговор № 1-190/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-190/2019

Дело № 1- 190/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 28 ноября 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Лукьянчук С.А.

с участием гос. обвинителя – и.о. прокурора Абрамова А.С.

подсудимой ФИО1

адвоката Курган А.В.

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, копию обвинительного акта получила ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чугуевским районным судом <адрес>, во исполнение указанного судебного решения, в Отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, с последующей перерегистрацией за №-ИП, о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу решения суда, обязавшим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленной с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП, и осведомленной судебным приставом–исполнителем о том, что алименты можно выплачивать способом перевода денежных средств на расчетный счет дочери ФИО2 №1 через депозитный счет отдела судебных приставов по <адрес> или через банк, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, а именно со следующего дня после снятия с учета в отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, пенсию не получала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно в полном объеме, установленном судом, не платила, задолженность по алиментам не погашала. Зная о наличии задолженности по алиментам, проживая на случайные временные заработки, тратила их на личные нужды, алименты регулярно не выплачивала, регулярной материальной поддержки и никакой иной существенной помощи ФИО1 на содержание своей дочери не оказывает и полностью от этого самоустранилась, что не позволяет обеспечить нормальные условия жизни и развития ее несовершеннолетней дочери ФИО2 №1. Перечисленное свидетельствует о нежелании исполнять судебное решение.

Таким образом, ФИО1, находясь на территории <адрес>, в том числе по адресу своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ее несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда, без уважительных причин, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 в полном объеме не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.

В связи с этим, по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 03 месяца 04 дня, что в денежном выражении составляет 38 655 рублей 92 копейки. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 201 150 рублей 84 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 отказалась от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции РФ. Её показания были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ. В ходе проведения дознания ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что она является матерью несовершеннолетней ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 №1 является ее дочерью от первого брака с ФИО3. Позже с отцом ФИО2 №1 они расторгли брак, и она стала проживать с ФИО4, с которым впоследствии зарегистрировала брак в ДД.ММ.ГГГГ и взяла его фамилию – «ФИО14». В ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО1 был расторгнут, но отметку в паспорте до настоящего времени на поставила. В ДД.ММ.ГГГГ года состоялось судебное заседание о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 и взыскании с нее алиментов на ее содержание. На судебном заседании она не присутствовала. О том, что с нее взысканы алименты – она узнала из письма, которое пришло ей из суда. Решение суда не обжаловала. Лишена родительских прав была по причине того, что дочь длительное время, более 10 лет, проживала совместно с ее свекровью – ФИО7, которая впоследствии оформила опеку над ФИО2 №1. О том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство в ОСП по <адрес>, она знала, была об этом уведомлена. Так же она была осведомлена судебным приставом–исполнителем о том, что алименты можно выплачивать способом перевода денежных средств на расчетный счет ФИО2 №1 через депозитный счет отдела судебных приставов по <адрес>, либо самостоятельно через банк. Алименты нигде не удерживались, самостоятельно также не оплачивала. Материальной и иной помощи в содержании и воспитании дочери не оказывает. С ФИО7 и дочерью отношения поддерживает, они часто видятся. Последний раз с дочерью виделась ДД.ММ.ГГГГ. Алименты не оплачивает по причине того, что она нигде не работает, пособие по безработице и пенсию не получает. С ДД.ММ.ГГГГ года она стояла на учете в центре занятости населения с целью поиска работы или постановки ее на учет в качестве безработной, но она не знает, поступали ли какие-либо перечисления пособия на карту, так как у них в <адрес> нет банкомата, а в <адрес> она не ездила. Сотрудники центра занятости приезжали к ним в <адрес>, чтобы жители могли отметиться по безработице, у них о том, получает ли она пособие по безработице – она не узнавала. Судебный пристав–исполнитель неоднократно предупреждала ее о том, что в отношении нее может быть возбуждено уголовное дело за неуплату алиментов. В ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Свидетель №1 на нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. О том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство в ОСП по <адрес>, она знала, была об этом уведомлена. Мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района ей было назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Обязательные работы в виде 50 часов исполнила в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ. Проживает за счет случайных заработков гражданского супруга. С этих денег алименты не выплачивает. О накопившейся задолженности по алиментам ей известно. Вину в уклонении от уплаты алиментов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении нее ознакомлена. О накопившейся задолженности по алиментам ей известно. От уплаты алиментов не отказывается, будет стараться оплачивать по мере возможности. С постановлением о расчете задолженности ознакомлена, согласна. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 №1 показала, что она проживает совместно с бабушкой – ФИО7, которая к тому же является ее опекуном. Сколько себя помнит, столько она проживает с бабушкой. Ей известно о том, что ее мама – ФИО1, по решению суда обязана выплачивать алименты на ее содержание. Со слов бабушки ей известно, что алименты мать на ее содержание не выплачивает, материальной и иной помощи им не оказывала и не оказывает, одежду, игрушки, и школьные принадлежности не покупала, подарки не дарила. На ее имя открыта сберегательная книжка, на которую ФИО1 обязана по решению суда перечислять алименты на ее содержание, но на эту книжку поступает только пенсия по потере кормильца. Отношений с ФИО1 она практически не поддерживает, с праздниками и днем рождения она ее не поздравляет, по телефону с ней они не общаются. Видятся с ней очень редко. Последний раз с ней виделась в ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 – ФИО7 показала, что является опекуном несовершеннолетней ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ., на основании распоряжения Департамента образования и науки <адрес> Территориального отдела опеки и попечительства по ФИО8 №-р от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 №1 проживает в ее семье с рождения. ФИО1 приходится ей невесткой. Ранее она состояла в браке с ее сыном – ФИО4, но в браке они уже давно совместно не проживают, брак между ними расторгнут. ФИО2 №1 является дочерью ФИО1 от первого брака с ФИО3, который умер. Так как ФИО2 №1 более десяти лет проживала с ней, а ФИО1 не занималась воспитанием ребенка, злоупотребляла спиртными напитками и вела аморальный образ жизни, то по иску Территориального отдела опеки и попечительства по ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ решением Чугуевского районного суда <адрес> она была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2 №1 и с нее взысканы алименты на содержание дочери. Алименты с ФИО1 нигде не удерживались. Самостоятельно она их также ни разу не выплачивала, материальной и иной помощи в воспитании и содержании ФИО2 №1 не оказывала, судьбой дочери и успехами в учебе не интересуется. Отношения ни с ней, ни с ФИО2 №1 не поддерживает. За все время один раз только на 16-летие ФИО2 №1 она подарила ФИО2 №1 духи. Никакой договоренности об отсрочке или рассрочке выплаты алиментов, или о том, что любые подарки и вещи, подаренные ею, будут в счет алиментов – у них не было. ФИО1 инвалидом не является, трудоспособная. ФИО2 №1 нуждается в материальной помощи матери, всем необходимым ФИО2 №1 обеспечивает она сама. ФИО1 не исполняет обязанности по уплате алиментов, возложенные на нее судом. На имя ФИО2 №1 открыта сберегательная книжка в Сбербанке России, на которую должны поступать алименты от ее матери ФИО1 На сберкнижку ФИО2 №1 поступает только пенсия по потере кормильца в сумме 6 216 рублей 29 копеек. ФИО1 нигде не работает, проживает за счет случайных заработков и случайных доходов ее сожителя – ФИО5.

В судебное заседание свидетель Свидетель №1 не явилась по уважительной причине, её показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. В ходе дознания Свидетель №1суду, что работает в Отделе судебных приставов по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Отдел судебных приставов по <адрес> поступил исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чугуевским районным судом <адрес>, о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ею было возбуждено исполнительное производство №-ИП, с последующей перерегистрацией за №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, ей разъяснена обязанность об уплате алиментов и способах их оплаты, а так же обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства. В ходе исполнения исполнительного производства ею были сделаны запросы в регистрирующие органы, согласно ответов установлено, что ФИО1 на учете в отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> не состоит, в базе данных ГУ–Отделение ПФР по <адрес> не значится, за должником автотранспорт не числится, недвижимого имущества не имеет, заграничного паспорта нет. Лицевых счетов в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ПАО АКБ «Росбанк» не имеет. Имеется лицевой счет в ПАО Сбербанк России, на который вынесено постановление о наложении ареста. Денежные средства на данный счет не поступали, списания не производились. В результате проведенной проверки имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения алиментов и задолженности по алиментам, такового у должника не выявлено, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением факта неуплаты алиментов ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух месяцев и более со дня возбуждения исполнительного производства, ею в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен мировому судье судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Административное наказание в виде 50 часов обязательных работ ФИО1 исполнила в полном объеме. В ходе исполнения исполнительного документа было установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес>. Но так как ФИО1 об этом своевременно не сообщила, то постановление об обращении взыскания на пособие по безработице в центр занятости было направлено только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ из КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> было возвращено постановление об обращении взыскания на пособие по безработице без исполнения, так как с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был неоплачиваемый период. Удержания из пособия по безработице не производились. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была снята с учета КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес>. Поэтому расчет задолженности по алиментам необходимо рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 месяца 04 дня, что в денежном выражении составляет 38 655 рублей 92 копейки. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 месяцев 22 дня, что в денежном выражении составляет 201 150 рублей 84 копейки. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, мер к трудоустройству и выплате алиментов, в размере, установленном решением суда, и погашению задолженности по алиментам не принимает, в связи с чем, ею ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении в действиях последней состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. (л.д. 22-24).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно гражданину являются:

- рапорт судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. № - постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику ФИО1 определен период неуплаты алиментов, который рассчитывается следующим образом: период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери без уважительной причины в нарушении решения суда, с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а именно со следующего дня после снятия с учета в отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно и составляет 03 месяца 04 дня, что в денежном выражении составляет 38 655 рублей 92 копейки. Алименты необходимо взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 месяцев 22 дня, что в денежном выражении составляет 201 150 рублей 84 копейки. Расчет задолженности произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ. №

- постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отношении должника ФИО1, на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чугуевским районным судом <адрес>, взысканы в пользу Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки ПК по ФИО8 алименты на содержание дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ. №

- исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чугуевский районный суд <адрес> рассмотрев гражданское дело по иску Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес> по ФИО8 к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, решил: взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. №

- копия решения Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд решил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до ее совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. №

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом ОСП по <адрес> Свидетель №1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 пояснила, что ей известно, что в соответствии с решением Чугуевского районного суда <адрес>, она обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1/4 части заработка, однако алименты она не платит, потому что в настоящее время официально не работает, живет случайными доходами, доход в месяц составляет примерно до 2 000-00 рублей. Ей известно, что у нее существует большая задолженность по алиментам. Уважительных причин к неуплате алиментов не имеет. №

- копия постановления Мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, которая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. № - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава–исполнителя Свидетель №1 изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. № - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ № - постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые могут иметь значения для уголовного дела, согласно которому: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ – являются документами, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела и в данном качестве приобщены к материалам уголовного дела №. № - справка № от ДД.ММ.ГГГГ из Отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес>, согласно которой ФИО1 в Отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учёте не состояла, пособие по безработице не получала. № - справка № от ДД.ММ.ГГГГ из ГУ-ОПФ РФ по <адрес>, согласно которой ФИО1 в базах данных пенсионеров территориальных органов ПФР <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как получатель пенсии и иных социальных выплат не значится. № - свидетельство о рождении ФИО2 №1, II-ВC № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), согласно которому ФИО2 №1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом ребенка является ФИО3, матерью ребенка является ФИО6. № - распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ об установлении предварительного попечительства над несовершеннолетней ФИО2 №1, согласно которому ФИО7 назначена предварительным попечителем над несовершеннолетней ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. № - распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ об установлении попечительства на безвозмездных условиях над несовершеннолетней ФИО2 №1, согласно которому ФИО7 назначена попечителем на безвозмездных условиях над несовершеннолетней ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. № - сберегательная книжка Сбербанка России на имя ФИО2 №1, счет № в которой записей о поступлении денежных средств на расчетный счет ФИО2 №1 в счет алиментов от матери ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. (л.д. № - характеризующий материал № Исследовав материалы уголовного дела в полном объёме, выслушав показания законного представителя потерпевшей, потерпевшей, изучив показания свидетеля, суд считает ФИО1 виновной в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний законного представителя потерпевшей, потерпевшей, свидетеля о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Признавая показания законного представителя потерпевшей, потерпевшей, свидетеля, данные ими как в ходе дознания, так и в судебном заседании допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимой, и направленности её умысла, противоречий не содержат.

Показания законного представителя потерпевшей, потерпевшей, свидетеля полностью согласуются с остальными материалами уголовного дела, в том числе с рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из Отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес>, свидетельство о рождении II -BC № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Все показания в ходе дознания получены в соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства.

Об объективности показаний законного представителя потерпевшей, потерпевшей, свидетеля, данных в ходе дознания, свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимой суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, характер преступления, а также поведение подсудимой, её психическое, эмоциональное состояние. На основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Согласно справкам КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра № не состоит, т.е. является вменяемой и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Так, ФИО1 совершено преступление законом отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно №

Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1 - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимой, которая зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, имеет постоянное место жительство, ранее не судима, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и её семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, при назначении наказания, суд руководствуется необходимостью выполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств по делу, суд полагает определить наказание ФИО1 в пределах санкции ст.157 ч.1 УК РФ, но без реального лишения свободы, а также суд полагает не применять ФИО1 принудительные работы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу (в особом порядке) и отменено по ходатайству государственного обвинителя, судебные издержки защитнику подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Всякое преступление есть посягательство на установленный в обществе правопорядок. Поэтому наказание как форма государственной реакции на преступление преследует цель восстановить социальную справедливость, нарушенную преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Осужденной ФИО1, как не имеющей основного места работы, отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: