Решение № 12-387/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 12-387/2019Невьянский городской суд (Свердловская область) - Административное г. Невьянск 13 декабря 2019 года Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И., рассмотрев жалобу руководителя управления Росаккредитации по УрФО ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка *** .... судебного района .... по делу об административном правонарушении ФИО5 от 00.00.0000 ***, указанным постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.60 КоАП РФ, в отношении ФИО6 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В жалобе руководитель управления Росаккредитации по УрФО ФИО2 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на наличие в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.60 КоАП РФ. Полагает, что оснований для прекращения производства по делу не имелось. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановленного судебного акта не нахожу. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемой категории не может быть вынесено по истечению года со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ст. 14.60 КоАП РФ имели место 00.00.0000. Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу. При таких обстоятельствах поставленный в жалобе должностного лица вопрос о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит. Поэтому оснований для удовлетворения жалобы должностного лица и отмены судебного решения не имеется. Руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка *** .... судебного района .... ФИО8 от 00.00.0000 *** в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу руководителя управления Росаккредитации по УрФО ФИО2 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения. Судья: А.И. Коровин Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Коровин Антон Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-387/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 12-387/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-387/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-387/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-387/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 12-387/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-387/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-387/2019 |