Решение № 12-53/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017Уярский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № г. Уяр Красноярского края 17 мая 2017 года Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Российские железные дороги» на постановление №-пст/лн заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства от 29 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства от 29 декабря 2016 года юридическое лицо – ОАО «Российские железные дороги», далее по тексту ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Основанием для привлечения ООО «РЖД» к административной ответственности послужили установленные должностным лицом использование ООО «РЖД» лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка. ОАО «РЖД», не согласившись с данным постановлением, обратилось в лице представителя ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд с жалобой, в которой просит об отмене указанного выше постановления, считает его незаконным и вынесенным в нарушение норм действующего законодательства, мотивируя требования тем, что протокол об административном правонарушении по данному делу, на основании которого вынесено постановление о назначении административного наказания, вынесен в отсутствии привлекаемого к ответственности лица, тем самым нарушив право лица привлекаемого к административной ответственности на защиту прав и законных интересов. Представитель заявителя жалобы, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, согласно телефонограммы просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОАО «РЖД». Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Из материалов административного дела в отношении ОАО «РЖД» №/пст/лн усматривается, что копия протокола по данному делу направлена привлекаемому к ответственности юридическому лицу ОАО «РЖД» в день его составления – 22 декабря 2016 года. В тот же день – 22 декабря 2016 года представителю привлекаемого к ответственности лицу ОАО «РЖД» по доверенности ФИО2 вручено извещение о необходимости явки к месту совершения исполнительных действий 29 декабря 2016 года. Таким образом, доводы жалобы о допущенных нарушениях при привлечении ОАО «РЖД» к административной ответственности являются голословными и какими-либо объективными данными не подтверждаются. Каких-либо иных доводов, которые могли ставить под сомнение законность и обоснованность принятого в отношении ОАО «РЖД» обжалуемого постановления, заявителем жалобы не приведено. Нарушений требований административного законодательства при вынесении постановления не допущено, мера наказания юридическому лицу назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ в редакции статьи, действовавшей на момент совершения правонарушения, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9, 30.10 КоАП РФ, Постановление №-пст/лн заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства от 29 декабря 2016 года о признании юридического лица - ОАО «Российские железные дороги» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ОАО «Российские железные дороги»- без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья Е.А. Дубынин Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Судьи дела:Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-53/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-53/2017 |