Постановление № 1-311/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-311/2020Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное Уникальный идентификатор дела № Дело № 1-311/2020 г. Омск 22 июля 2020 г. Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Бекетова А.О., при секретаре судебного заседания Дегтяревой А.О., с участием государственного обвинителя Дрохенберга А.Л., потерпевшей К.О.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Абрамова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что причинил К.О.С. средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 7.01.2020 в дневное время, находясь в адрес, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с К.О.С., возникшей на почве ревности, удерживая в правой руке доску, используя ее в качестве оружия, нанес ей удар в область живота, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой травмы груди, перелома 7, 8 ребер слева, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства его на срок более трех недель. Действия подсудимого квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании от потерпевшей К.О.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий к нему она не имеет, вред полностью заглажен, они примирились. Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением, суд удостоверился, что основания и правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны. Защитник подсудимого адвокат Абрамов С.С. ходатайство потерпевшей поддержал в полном объеме, просил уголовное дело в отношении его подзащитного прекратить. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО1 Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд, рассмотрев дело, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1, который впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал вину в его совершении, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, Уголовное дело № 1-311/2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Освободить ФИО1 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья /подпись/ А.О. Бекетов Копия верна: Судья: Секретарь с/з: Подлинник документа находится в деле № 1-311/2020 Советского районного суда г. Омска Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бекетов Александр Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |