Приговор № 1-25/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело №1-25/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Пречистое 13 июня 2019 года

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

с участием пом. прокурора Тутаевского района Разумовского С.А.,

адвоката Алфеева Д.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в судебном заседании согласилась с тем, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

31 декабря 2018 года в утреннее время (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, обнаружила в помещении кухни банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Maestro хххх хххх №» с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, при этом у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имеющихся на указанном расчетном счете денежных средств, о наличии которых она заведомо знала.

Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 и доведения преступления до конца, ФИО1, 31 декабря 2018 года в 22 часа 12 минут прибыла к зданию дополнительного офиса №17/0225 ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <...>, где, достоверно зная, что данная банковская карта принадлежит другому лицу, вставила в банкомат, установленный непосредственно на стене здания, расположенный слева от входа в помещение банка, вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1

Непосредственно после этого, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая, что своими умышленными преступными действиями совершает общественно - опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ввела достоверно известный ей пин - код, дающий право пользования данной банковской картой, после чего тайно, умышленно посредством совершения банковской операции похитила находящиеся на расчетном счете № денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В тоже время, получив из банкомата чек с отчетом о совершенной ею операции, где был указан остаток на расчетном счете в размере не менее 2600 рублей, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на продолжение своих действий по тайному хищению денежных средств, находящихся на расчетном счете № и принадлежащих ФИО4, в связи с чем, данную банковскую карту она оставила при себе, намереваясь вернуться к данному банкомату с целью совершения хищения с банковского счета денежных средств.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 и доведения преступления до конца, ФИО1 01 января 2019 года в 10 часов 14 минут прибыла к зданию дополнительного офиса 11917/0225 ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <...>, где вставила в тот же банкомат вышеуказанную карту.

Непосредственно после этого, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая, что своими умышленными преступными действиями совершает общественно - опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ввела достоверно известный ей пин - код, дающий право пользования данной банковской картой, после чего тайно, умышленно посредством совершения банковской операции, похитила находящиеся на расчетном счете № денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны, ходатайство заявила добровольно после консультации с адвокатом.

Адвокат Алфеев Д.Р. данное ходатайство поддержал. Потерпевший Потерпевший №1 и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом обвинительного заключения, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимой следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, т.к. в ее действиях имеет место кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159-3 настоящего кодекса).

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи в соответствии со ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимая совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами следует считать признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.

Суд также учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Проживает вдвоем с сыном – инвалидом Ш группы, живет за счет доходов от личного подсобного хозяйства.

Суд также учитывает, что потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимой.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ФИО1 заслуживает наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Наказание в виде штрафа и принудительных работ в данном случае суд считает невозможным, т.к. оно отрицательно скажется на условиях жизни ее семьи. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает невозможным по вышеизложенным основаниям.

С учетом личности и мнения потерпевшего суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, т.е. условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Следует разъяснить потерпевшему его право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства по вопросу возмещения причиненного преступлением ущерба.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящийся при материалах уголовного дела, следует оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по данному закону в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц по установленному инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

Разъяснить потерпевшему Потерпевший №1 его право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства по вопросу возмещения причиненного преступлением вреда.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Голубева М.Г.