Решение № 2-911/2017 2-911/2017~М-838/2017 М-838/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-911/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретаре А.К.Даниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО17, к администрации МО «Город Астрахань» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что они зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>.

В жилое помещение семья Ю-вых была вселена на основании направления на жилое помещение №10 от 12.08.1999, Постановления Администрации города Астрахани № 3149 от 31.10.1999.

По договору найма специализированного жилого помещения от 08.11.2006 истцы занимают жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 69,3 кв.м, в том числе жилой 52,5 кв.м, по адресу г<адрес>

Заключением № 2 городской межведомственной комиссии от 30.04.2013 многоквартирный жилой дом № <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации города Астрахани № 382-р от 17.06.2013 установлен срок отселения граждан из жилого дома <адрес> до 01.07.2014 с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

До настоящего времени они из аварийного, подлежащего сносу жилого помещения не отселены, благоустроенное жилье не предоставлено.

Их семья с 1996 года состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в общегородском списке администрации города Астрахани, а также в льготном списке инвалидов 1-2 группы по общему заболеванию, т.к. ФИО1 ФИО18 является инвалидом с детства, имеет право на первоочередное получение жилья по льготной очереди, а так же на получение дополнительной жилой площади.

Истцы просят суд обязать ответчика предоставить вне очереди (состав семьи 10 человек) благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее установленным требованиям, в черте города Астрахани, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 к., их представитель ФИО4 исковые требования поддержали. Иные лица-истцы представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации МО «Город Астрахань» ФИО5 исковые требования не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления данного права (часть 2); при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Тем самым определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

Из материалов дела усматривается, что 12.08.1999 на основании постановления администрации г. Астрахани от 31.10.1997 выдано направление на право занятия ФИО2 и членами его семьи - супругой ФИО3, детьми - ФИО6, ФИО7, ФИО8 жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>

08.11.2006 между муниципальным учреждением «Бюджетная некоммерческая организация «Жилищно-эксплуатационная контора Маневренного фонда г. Астрахани» и ФИО2 заключен договор найма специализированного жилого помещения, по которому нанимателю и членам его семьи — супруге ФИО3, сыновьям ФИО7, ФИО6, ФИО8, снохе ФИО9, несовершеннолетним внукам ФИО10, ФИО11 в пользование в целях проживания предоставлено жилое помещение, состоящее из 3 комнат в общежитии по адресу: <адрес>

Из карточки квартиросъемщика следует, что по вышеназванному адресу, кроме перечисленных лиц, зарегистрированы и внуки нанимателя жилого помещения.

По заключению № 2 городской межведомственной комиссии жилой дом по ул.<адрес> признан непригодным для проживания.

Распоряжением мэра г. Астрахани от 17.06.2013 № 382-р аварийный многоквартирный дом по ул. <адрес> подлежит сносу, установлен срок отселения из данного жилого помещения до 01.07.2014.

Согласно данным жилищного управления администрации истцы с 1999 года состоят на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В 2015 году истцы обращались в суд с иском об обязании ответчика предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО6, ФИО12, ФИО13 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах населенного пункта г. Астрахань, общей площадью не менее 70,43 кв.м.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 26.01.2015 за ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО13, ФИО6,, ФИО12 признано право пользования жилым помещением по адресу: <...>; на администрацию г. Астрахани возложена обязанность отселить ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО13, ФИО6, ФИО12 из аварийного жилья, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес> и предоставить истцам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, не менее общей площадью 70,4 кв.м, жилой площадью 52,5 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25.03.2015 указанное решение отменено, в иске отказано в полном объеме.

В силу ст.61 ГПК РФ данное решение имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора в отношении указанных истцов.

Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Таким образом, предоставление другого благоустроенного жилого помещения в целях компенсации за жилое помещение, расположенное в доме, подлежащем сносу, осуществляется гражданам, при наличии у них права пользования занимаемым жилым помещением по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> квартира 3, с ФИО2 не заключался, решение органа местного самоуправления о предоставлении истцам жилого помещения на условиях договора социального найма не принималось, равно как и отсутствуют доказательства о принятии собственником жилого помещения решения об исключении последнего из специализированного жилищного фонда. Право пользования ФИО2 и членами его семьи жилым помещением на условиях договора найма жилого помещения маневренного фонда администрацией г. Астрахани не оспаривается, следовательно, спора между сторонами по данному вопросу не имеется.

Таким образом, ссылка в исковом заявлении на положения ст.ст. 86,89 Жилищного кодекса Российской Федерации несостоятельна.

Что касается ссылки на инвалидность ФИО7- сына нанимателя, то согласно представленным документам, он правом на внеочередное предоставление жилого помещения не обладает.

Статьей 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 28.2 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 28.2 Федерального закона № 181-ФЗ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 г. (часть 1 данной статьи).

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО19, к администрации МО «Город Астрахань» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: