Решение № 2-4397/2018 2-4397/2018~М-3845/2018 М-3845/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-4397/2018




Дело № 2-4397/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Оганесян Р.А.,

представителя заявителя ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю по доверенности от 09.01.2018 г. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края о признании излишне перечисленной суммы пенсии безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края (далее - ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю) обратилось в суд с заявлением о признании излишне перечисленной суммы пенсии безнадежной к взысканию.

В обоснование заявленных требований указано, что ПМА состояла на учете в ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю как получатель трудовой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

В связи с несвоевременным сообщением о смерти ПМА, в филиал ПАО «Сбербанка России» Ставропольский ОСБ № на счет, открытый в дополнительном офисе 5230, за период с 01.09.2017г. по 30.09.2017г. была излишне перечислена пенсия в сумме 11 945 руб. и ежемесячная денежная компенсация в сумме 1 478 руб. 09 коп.

В связи с тем, что счет пенсионера являлся счетом пластиковой карты, ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю направлялся запрос в Северо-Кавказский банк Сбербанка России с просьбой о возврате суммы пенсии, а также, в случае невозможности возврата указанной суммы пенсии, сведения о лице, производившем списание денежных средств со счета пенсионера за указанный период.

По запросу ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю о возврате денежных средств из Северо-Кавказского банка Сбербанка России поступил возврат в сумме 892,23 руб., идентифицировать лиц, производивших списание пенсии в указанный период, не представляется возможным, так как вышеуказанный счет является счетом банковской карты.

Остаток невозвращенных денежных средств составил 12 531, 53 руб. и был списан со счета после смерти ПМА

Просит признать излишне перечисленную сумму пенсии в размере 12 531, 53 руб. ПМА безнадежной к взысканию.

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Ставропольского городского нотариального округа ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ЦСРБ ОЦ ПАО Сбербанк, а также заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц и их представителей.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ПМА, проживающая по адресу: <адрес> состояла на учете в ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю как получатель трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 17.12.2001 г. №173-ФЗ) и ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ.

Судом установлено, что ПМА умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № (запись акта о смерти № от дата.).

В связи с несвоевременным сообщением о смерти ПМА, в филиал ПАО «Сбербанка России» Ставропольский ОСБ №5230 на счет, открытый в дополнительном офисе 5230, за период с дата по 30.09.2017г. была излишне перечислена пенсия в сумме 11 945,67 руб. и ежемесячная денежная компенсация в сумме 1 478,09 руб.

Счет пенсионера ПМА являлся счетом пластиковой карты.

дата заявителем был направлен запрос в филиал ПАО «Сбербанк России» с просьбой о возврате суммы пенсии, в случае невозможности возврата указанной суммы пенсии, сведения о лице, производившем списание денежных средств со счета пенсионера за указанный период.

Из письма начальника отдела запросов Управления массовых зачислений/списаний № 2 РЦСБ г. Нижний Новгород ЦСРБ ОЦ ПАО Сбербанк ФИО следует, что осуществлен возврат денежных средств в размере 892,23 руб. Возврат денежных средств в полном объеме невозможен ввиду недостаточности денежных средств. Производилось получение денежных средств через устройства самообслуживания с вводом пин-кода.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от дата, остаток невозвращенных денежных средств составил 12 531,53 руб., из которых: пенсия в сумме 11 945,67 руб., и ежемесячная денежная выплата в сумме 585,86 руб.

дата ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю ФИО4, являющему наследником ПМА направлена претензия о возврате излишне перечисленных денежных средств в размере 12 531,53 руб., которая была оставлена без ответа.

Как следует из ответа нотариуса Ставропольского городского нотариального округа ФИО2 № от дата наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является супруг умершей – ФИО3, который в наследство не вступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ законодателем установлена ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодателей - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что несвоевременное предоставление сведений о смерти пенсионера ПМА повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии и ежемесячной денежной компенсации, всего в сумме 12 531,53 руб., однако в данном случае виновное лицо не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя о признании излишне перечисленных сумм безнадежными к взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края о признании излишне перечисленных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты безнадежными к взысканию – удовлетворить в полном объеме.

Признать излишне перечисленную сумму пенсии и ежемесячной денежной компенсации в сумме 12 531,53 руб. ПМА безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись В.А. Воробьев

Копия верна. Судья В.А. Воробьев

Подлинник решения подшит

в материалах дела № 2-4397/18

Судья В.А. Воробьев



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)