Решение № 12-483/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 12-483/2025

Дело № 12-483/2025

УИД № 21RS0025-01-2025-005070-61


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда гор.Чебоксары Курышев С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

М.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением № городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ М.О.Н. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В поданной жалобе М.О.Н. ставит требование об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, указывая, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным. Считает, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком № было размещено на песчаном покрытии. Указывает, что территория занятая его автомобилем не является озелененной территорией, газоном. На ней нет травянистых растений, не отделена бордюром, нет парковочных ограждений.

В судебное заседание М.О.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, что не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

В судебном заседании представитель городской административной комиссии <адрес> К.М.А. просила постановление № городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу М.О.Н. – без удовлетворения, указывая, что территория, на котором находилось транспортное средство М.О.Н., парковочным местом не является. Считает, что назначенное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. является обоснованным и соразмерным.

Выслушав мнение представителя городской административной комиссии <адрес>, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств на озелененных территориях (газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями), на детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, расположенных в границах населенных пунктов, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований Чувашской Республики и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, собственник (владелец) транспортного средства М.О.Н. допустила размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № на озелененной территории, чем нарушила п.10.20 Правил благоустройства территории <адрес>, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 30 мая 2023 года №1211, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Исследовав материалы дела в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины М.О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики».

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении в области благоустройства вынесено административной комиссией в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования <адрес> - столицы Чувашской Республики, решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 30.05.2023 № 1211 (ред. от 30.05.2024) утверждены Правила благоустройства территории <адрес> (далее - Правила), нарушение которых послужило основанием для привлечения М.О.Н. к административной ответственности.

Пунктом 10.20 Правил на озелененных территориях, занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), на детских и спортивных площадках, площадках для выгула и дрессировки собак, запрещается размещение вне зависимости от времени года транспортных средств, в том числе частей разукомплектованных транспортных средств, транспортных средств, имеющих признаки брошенных транспортных средств, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения.

Таким образом, размещение транспортного средства на озелененных территориях в городе Чебоксары с нарушением требований пункта 10.20 Правил является основанием для привлечения собственника (владельца) транспортного средства к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», путем вынесения постановления в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом по смыслу названных норм к озелененным территориям отнесены не только газоны и цветники, но и территории, занятые травянистыми растениями вне зависимости от естественного или искусственного происхождения этих растений.

Вопреки доводам жалобы, из представленного государственной административной комиссией фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Дозор М», идентификатор А218, поверка которого действительна до ДД.ММ.ГГГГ, имеющего функции фото - и киносъемки, видеозаписи, размещенного в установленном порядке на движущемся по утвержденному маршруту согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве, нахождение транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего М.О.Н., на территории, занятой травянистыми растениями естественного или искусственного происхождения, является очевидным.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений, не имеется, с учетом того, что специальное техническое средство «Дозор М», идентификатор А218, предназначено для выявления и фиксации нарушений в области дорожного движения и нарушений в сфере благоустройства и состояния городских территорий <адрес>, в том числе по <адрес>, имеющим функции фото - и киносъемки, видеозаписи, срок действия поверки которого на момент фиксации административного правонарушения не истек.

Право собственности М.О.Н. на автомобиль с государственным регистрационным знаком № на момент совершения административного правонарушения заявителем не оспаривается.

Довод заявителя о том, что его транспортное средство на озелененной территории не размещалось, не может быть принят во внимание, поскольку положенные в основу обжалуемого постановления материалы фотофиксации бесспорно свидетельствуют о размещении транспортного средства в указанный период времени на территории, занятой зелеными насаждениями, газоне.

Отсутствие в месте парковки автомобиля озеленения не свидетельствует об изменении функционального назначения участка как озелененной территории, не свидетельствует об отсутствии естественной травянистой растительности, подлежащей защите.

Запрет на стоянку автомашин на озелененных территориях предусмотрен также пунктом 6.3 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных приказом Госстроя России от 15 декабря 1999 года № 153.

Из фотоматериалов, имеющихся в деле об административном правонарушении, видно, что транспортное средство, принадлежащее М.О.Н., расположено на озелененной территории, которая частично утратила травянистую растительность, так как используется гражданами для незаконной стоянки автомашин.

Иные доводы заявителя, изложенные в жалобе, несостоятельны и материалами дела не подтверждаются.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, и влекли бы отмену постановления административной комиссии, суд не находит.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе по малозначительности, не имеется, поскольку вина М.О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», доказана исследованными доказательствами.

Приложенные заявителем к жалобе фотоматериалы не опровергают факта нахождения транспортного средства с государственным регистрационным знаком № на озелененной территории по изложенным выше основаниям.

Административной комиссией назначено наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной. Каких-либо смягчающих и отягчающих ответственность по делу при рассмотрении не установлено.

На основании изложенного, судья считает постановление № городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении М.О.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», к наказанию в виде штрафа, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление № городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении М.О.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Московский районный суд гор.Чебоксары.

Судья С.Г. Курышев