Решение № 2-1256/2017 2-1256/2017~М-1117/2017 М-1117/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1256/2017

Дело №2-1256/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Сергеева А.К.,

при секретаре - Дьяковой Н.Ю.,

с участием представителя истца: ФИО1,

ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городского округа - город Мичуринск - в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области к ФИО2 о сносе комплекса торговых павильонов и о приведении земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по назначению,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование городского округа - город Мичуринск - в лице администрации г. Мичуринска Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о сносе комплекса торговых павильонов и о приведении земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по назначению.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал и показал, что согласно постановлению администрации города Мичуринска от 17.10.1996 г. .... ФИО2 разрешена временная установка торговой палатки размером 3,0x4,0 в комплексе с автобусной остановкой по Липецкому шоссе в районе городской больницы. Постановлением администрации города Мичуринска от 16.07.1997 г. .... ФИО2 разрешена реконструкция существующей торговой палатки размером 5,0x5,0 в комплексе с автобусной остановкой по Липецкому шоссе в районе городской больнице. Постановлением администрации города Мичуринска от 03.03.2000 г. .... ФИО2 предоставлен в аренду на 1 год земельный участок площадью 25 кв. метров по Липецкому шоссе в комплексе с автобусной остановкой «Городская больница». 17 мая 2007 года за .... администрацией города Мичуринска Тамбовской области, как уполномоченным органом, вынесено постановление о продлении срока аренды земельного участка до 29.12.2007 года, площадью 50 кв. метров по Липецкому шоссе, в районе муниципального учреждения здравоохранения «Мичуринская городская больница», занимаемого торговым павильоном.

15 августа 2008 года судьей Мичуринского городского суда Тамбовской области Матушкиной Е.А. вынесено судебное решение по гражданскому делу .... по иску ФИО2 к администрации города Мичуринска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, которым признано за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 172 кв. м., расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ..., торговый павильон .... в районе МУЗ «Мичуринская городская больница». Судебное решение отменено 03.05.2017 года по апелляционной жалобе администрации г. Мичуринска Тамбовским областным судом и принято новое решение об отказе в иске, которое вступил в законную силу.

16 июля 2010 года Мировым судьей судебного участка .... г. Мичуринска Тамбовской области ФИО3 вынесено судебное решение по гражданскому делу .... уч. по иску ФИО2 к администрации города Мичуринска о признании права собственности на комплекс торговых павильонов, расположенных: <...> в районе МУЗ «Мичуринская городская больница», которым признано за ФИО2 право собственности на комплекс торговых павильонов, состоящего из торгового павильона литера А площадью 25 кв.м. (внутренняя 19,4 кв.м.), торгового павильона литера Б площадью 30 кв. м. (внутренняя 22,7 кв.м.) и Г1 навес площадью 30 кв. м., расположенных по адресу: <...> в районе МУЗ «Мичуринская городская больница». Судебное решение отменено 15.06.2017 года по апелляционной жалобе администрации г. Мичуринска Мичуринским городским судом и принято новое решение об отказе в иске, которое вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос здания, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

... .....01-30 ФИО2 направлена претензия с требованием освободить муниципальный земельный участок площадью 172,0 кв.м., расположенный по адресу: <...> в районе МУ здравоохранения «Мичуринская городская больница им. С.С. Брюхоненко» от строений в течение 7 дней с момента получения претензии, претензия получена адресатом, согласно официального сайта Почты России с идентификатором 39376012950292 - 03.07.2017г., 15:39, претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик предупрежден, что при оставлении претензии без удовлетворения в указанный срок, Муниципальное образование городского округа в лице администрации города Мичуринска Тамбовской области начнет процедуру сноса в судебном порядке.

До настоящего времени земельный участок ответчиком в добровольном порядке не освобожден, по акту приема-передачи не передан, в связи с чем заявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд:

Обязать ФИО2 снести комплекс торговых павильонов, расположенных: <...> в районе ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко», состоящего из торгового павильона литера А площадью 25 кв.м. (внутренняя площадь 19,4 кв.м.), торгового павильона литера Б площадью 30 кв. м. (внутренняя площадь 22,7 кв.м.) и навес Г1 площадью 30 кв. м., за свой счет в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Обязать ФИО2 привести земельный участок площадью 172 кв. м., расположенный по адресу: <...> в районе ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко», в состояние, пригодное для дальнейшего использования по назначению в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, предоставил заявление о признании исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.39 и ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком в данном случае не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО2 снести комплекс торговых павильонов, расположенных: <...> в районе ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко», состоящего из торгового павильона литера А площадью 25 кв.м. (внутренняя площадь 19,4 кв.м.), торгового павильона литера Б площадью 30 кв. м. (внутренняя площадь 22,7 кв.м.) и навес Г1 площадью 30 кв. м., за свой счет в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Обязать ФИО2 привести земельный участок площадью 172 кв. м., расположенный по адресу: <...> в районе ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко», в состояние, пригодное для дальнейшего использования по назначению в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем за пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 года.

Мотивированное решение суда принято 18 августа 2017 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев