Приговор № 1-1098/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-1098/2018Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-1098/2018 Именем Российской Федерации 02 октября 2018 года г. Волжский Волгоградской области Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Рыдановой И.А. при секретаре Капитоновой О.Ю., с участием: подсудимого ФИО1, государственного обвинителя помощника Волжской городской прокуратуры ФИО2, защитника – адвоката Козлова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах: 29 июня 2018 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, обнаружил там произрастающие в лесном массиве кусты дикорастущего, наркосодержащего растения конопля и заведомо зная о свойствах данного растения, сорвал листья и верхушечные части вышеуказанного наркосодержащего растения конопли, сложил их в имеющийся при нем полимерный пакет и стал незаконно хранить для личного употребления наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 26,0 грамм, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере ФИО1 сложив в полиэтиленовый пакет, стал незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, при себе. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства- каннабис (марихуана), в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, 29.06.2018 года в 11 часов 50 минут находясь с незаконно приобретенным наркотическим средством, около дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в отделе полиции №2, расположенном по адресу <...>, у ФИО1 в правом боковом кармане джине одетых на нем и ему принадлежащих, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с наркотическим средством- каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 26,0 грамм. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Установив, что обвинение подсудимому ФИО1 понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что подтверждается также заключением судебно-психиатрической экспертизы № 1-2707 от 09.08.2018 года. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.41), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.35). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом в силу ст.61 УК РФ суд признает: наличие тяжкого заболевания, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. Судом учитываются ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому с возложением на него определенных обязанностей является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ не будет отвечать целям статьи 43 УК РФ о восстановлении социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: газетный сверток с наркотическим веществом – каннабис (марихуана) весом 25,3 грамма (с учетом остатка после проведенных исследований), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области, подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: газетный сверток с наркотическим веществом – каннабис (марихуана) весом 25,3 грамма (с учетом остатка после проведенных исследований), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись И.А. Рыданова Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате. Судья: подпись И.А. Рыданова Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рыданова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |