Постановление № 1-717/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-717/202412.12.2024 года г.Самара Судья Кировского районного суда г. Самары Дмитриева А.А., в порядке подготовки изучив материалы уголовного дела № 1-717/24 в отношении ФИО3 Романа Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 04.12.2024 года в Кировский районный суд г. Самара поступило уголовное дело в отношении ФИО4 Романа Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается место, где преступление окончено или пресечено. В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 28.11.2019 года № 3215-О, ст. 32 УПК РФ закрепляет правила определения территориальной подсудности уголовного дела и какой-либо неопределенности, допускающей ее произвольное применение, не содержит. Из обвинительного заключения в отношении ФИО5 Романа Анатольевича следует, что местом совершения наиболее тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вмененное ФИО8 Р.А., является Советский район г. Самары. Таким образом, данное уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду г.Самара, и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г.Самары. Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, Направить уголовное дело в отношении ФИО9 Романа Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Советский районный суд г. Самары. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья п/п А.А. Дмитриева Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |