Решение № 2-612/2025 2-612/2025~М-514/2025 М-514/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-612/2025Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2 - 612/2025 № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 04 июня 2025 года город Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновав свои требования тем, что 18 ноября 2018 года между в тот период времени Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО3 путем подписания заявления - анкеты был заключен универсальный договор кредитной карты № 0340369156, в соответствии с которым Банк выдал данному заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 115.000 рублей под 29,770% годовых при погашении кредита минимальными платежами. Составными частями этого кредитного договора являются подписанное ФИО3 заявление - анкета, Тарифный план и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Акционерного общества «Тинькофф Банк». В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному договору кредитной карты, 31 мая 2022 года Банк направил в адрес ФИО3 заключительный счет с требованием уплаты им имевшейся на тот период задолженности в течение 30 дней. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком Банку не возвращены. Поэтому Акционерное общество «ТБанк» просит суд взыскать в его пользу с ФИО3 образовавшуюся по состоянию на 24 апреля 2025 года задолженность этого ответчика по договору кредитной карты № 0340369156 от 18 ноября 2018 года в размере 66.483 рубля 49 копеек, из которых 65.764 рубля 37 копеек - основной долг и 719 рублей 12 копеек - иные платы и штрафы. Кроме того, Акционерное общество «ТБанк» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО3 расходы по уплате данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4.000 рублей 00 копеек (л. д. 5-6). Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 64-65), в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении этого дела в отсутствие представителя Акционерного общества «ТБанк» (л. д. 6-7). Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен (л. д. 67), в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств уважительности этого. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено то, что между 18 ноября 2018 года между в тот период времени Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО3 путем подписания заявления - анкеты был заключен универсальный договор кредитной карты № 0340369156, в соответствии с которым Банк выдал данному заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в 115.000 рублей под 29,770% годовых при погашении кредита минимальными платежами; составными частями этого кредитного договора являются подписанное ФИО3 заявление - анкета, Тарифный план и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Акционерного общества «Тинькофф Банк» (л. <...>, 23-36). Банк выполнил принятые на себя обязательства, выдав заемщику кредитную карту, открыв банковский счет и перечислив на эту кредитную карту денежные средства, что ответчиком не оспаривалось. ФИО3 согласно выписке по договору кредитной линии № 0340369156 от 18 ноября 2018 года осуществлял расходные операции по выданной ему Банком кредитной карте (л. д. 12-13). Свои обязательства по договору кредитной карты № 0340369156 от 18 ноября 2018 года ФИО3 исполнял ненадлежащим образом, последнее пополнение счета было произведено данным ответчиком 8 августа 2023 года, после чего обязательства по внесению минимальных платежей ФИО3 не исполнялись (л. д. 12-13). В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитной карты № 0340369156 от 18 ноября 2018 года, 31 мая 2022 года Банк направил в адрес ФИО3 заключительный счет с требованием уплаты им имевшейся на тот период задолженности в течение 30 дней (л. д. 15), однако до настоящего времени денежные средства ответчиком Банку не возвращены. Образовавшаяся по состоянию на 24 апреля 2025 года задолженность ответчика ФИО3 перед истцом составляет 66.483 рубля 49 копеек, из которых 65.764 рубля 37 копеек - основной долг и 719 рублей 12 копеек - иные платы и штрафы (л. д. 12-14). При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Акционерного общества «ТБанк» по взысканию с ФИО3 его задолженности по договору кредитной карты № 0340369156 от 18 ноября 2018 года подлежащими удовлетворению. Заключив договор, выразив свою волю и согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифным планом и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Акционерного общества «Тинькофф Банк», с которыми ФИО3 был ознакомлен до заключения договора, данный ответчик надлежащим образом не исполнял условия договора кредитной карты № 0340369156 от 18 ноября 2018 года. Истцом в материалы настоящего гражданского дела представлен основанный на выписке по договору кредитной линии № 0340369156 от 18 ноября 2018 года на имя ФИО3 расчет образовавшейся по состоянию на 24 апреля 2025 года его задолженности по договору кредитной карты № 0340369156 от 18 ноября 2018 года (л. д. 12-14), который суд принимает как основание для удовлетворения требований истца о взыскании образовавшейся по состоянию на 24 апреля 2025 года задолженности за пользование ФИО3 кредитной картой. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей 00 копеек, так как уплата Акционерным обществом «ТБанк» государственной пошлины в этом размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимися в материалах настоящего гражданского дела платежными поручениями № 1143 от 17 июня 2022 года, № 1300 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3-4). Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты полностью удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу в пользу Акционерного общества «ТБанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771301001: 65.764 (шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 37 копеек - основной долг по состоянию на 24 апреля 2025 года; 719 (семьсот девятнадцать) рублей 12 копеек - иные платы и штрафы по состоянию на 24 апреля 2025 года; 4.000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области. Председательствующий: О. В. Клементьев Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |