Решение № 12-155/2019 12-8/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 12-155/2019

Дело № 12-8/2020 Штейн И.В.


Р Е Ш Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 20 января 2020 года

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием ФИО1,

его защитника Яннаева В.Е., действующего на основании доверенности **,

прокурора Бажилина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора ЗАТО г.Северск на постановление мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области от 01 ноября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Проектно-конструкторское бюро» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области от 01 ноября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Проектно-конструкторское бюро» ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением прокурором ЗАТО г.Северск принесен протест, в котором прокурор просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор Бажилин В.В. доводы протеста поддержал по изложенным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и защитник Яннаев В.Е. в судебном заседании просили постановление мирового судьи оставить без изменения, а протест без удовлетворения.

Заслушав прокурора, ФИО1, защитника, исследовав материалы дела, и изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу, что постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Срок давности для данной категории дел в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, дата совершения правонарушения вменялась 24 декабря 2018года. Следовательно, в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений вышеприведенных норм права, по истечении установленного срока давности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Проектно-конструкторское бюро» ФИО1 не может быть отменено при указанных обстоятельствах, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

С учетом требований ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, датой вынесения постановления считается 01 ноября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области от 01 ноября 2019 года, вынесенное в отношении директора ООО «Проектно-конструкторское бюро» ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а протест прокурора ЗАТО г. Северск - без удовлетворения.

Судья С.В.Чеботарева

70МS0039-01-2019-002946-79