Решение № 2-1010/2017 2-1010/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1010/2017




Дело № 2-1010/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего Филипповой И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите материалы гражданского дела по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:


истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма кредита составила 408 000 рублей, под 22,1 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, истец ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии по заявлению должника был отменен, в связи с чем просят взыскать с заемщика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 425532,4 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7455,32 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возвращенный конверт, каких либо ходатайств от него не поступало, в связи с чем рассмотрение дела возможно по правилам ч заочного судопроизводства.

Истец также в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, каких либо ходатайств не заявлял, в связи с чем рассмотрение дела возможно по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 408 000 рублей под 22,1 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору образовалась задолженность в общей сумме 425532,4 рублей, из которых сумма основного долга – 348565,74 рублей, процентов – 76966,66 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из расчёта, представленного банком (выписки из лицевого счета) не надлежащее исполнение обязанностей ответчиком по договору кредита началось с 17.09.2014, данное обстоятельство не оспорено ответчиком и указывает на не надлежащее исполнение обязательств по договору кредита.

При изложенных обстоятельствах, отсутствии доказательств погашения кредитных обязательств, требования банка правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, которые составляют 7455,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд

р е ш и л :


исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 425532 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7455 руб.32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья И.Н. Филиппова



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ