Приговор № 1-53/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-53/2023

УИД 45RS0016-01-2023-000380-08

Дело № 1-53/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Половинное, Половинский район, 9 ноября 2023 г.

Курганская область

Половинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Садыковой Э.М.,

при секретаре судебного заседания Курочкиной А.Б.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Половинского района Курганской области Нурпиисовой М.Ж.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Соколовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исломиддини Шермахмада, родившегося <Данные изъяты> официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <Данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

гражданин Республики Таджикистан ФИО1, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не был разрешен, дважды незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2021 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга гражданин Республики Таджикистан ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

23 ноября 2021 г. сотрудником Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 был уведомлен о неразрешении въезда в Россию на срок 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 18 декабря 2021 г. ФИО2 выдворен за пределы России.

20 декабря 2021 г. УМВД России по г. Екатеринбургу в отношении ФИО2 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 18 декабря 2026 г.

Находясь на территории Республики Таджикистан ФИО2, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы России, достоверно зная о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, в целях преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию и беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации, обратился в соответствующие компетентные органы, осуществил смену установочных данных и 16 декабря 2022 г. был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан <Данные изъяты> на имя Исломиддини Шермахмад, <дата скрыта>

После чего, не позднее 8 часов 33 минут 27 декабря 2022 г. местного времени ФИО1, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Троицкого района Челябинской области Российской Федерации автомобильным транспортом, осознавая противоправный характер своих действий, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которыми не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и в нарушение требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации лицо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации по середине реки Кайрак, на удалении 250 метров от многостороннего автомобильного пункта пропуска «Бугристое» Троицкого района Челябинской области на 147 км Федеральной трассы А310 «Екатеринбург – Алма-Ата», в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После чего ФИО1 проследовал в многосторонний автомобильный пункт пропуска «Бугристое», где при прохождении пограничного контроля в 8 часов 33 минуты местного времени 27 декабря 2022 г. предъявил для проверки паспорт гражданина Республики Таджикистан № <номер скрыт> на измененные данные, введя таким образом в заблуждение сотрудника пограничного контроля относительно наличия оснований для въезда в Российскую Федерацию, ФИО1 прошел пограничный контроль и беспрепятственно убыл вглубь территории России.

23 ноября 2021 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга гражданин Республики Таджикистан ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

23 ноября 2021 г. сотрудником Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 был уведомлен о неразрешении въезда в Россию на срок 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 18 декабря 2021 г. ФИО2 выдворен за пределы России.

20 декабря 2021 г. УМВД России по г. Екатеринбургу в отношении ФИО2 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 18 декабря 2026 г.

Находясь на территории Республики Таджикистан ФИО2, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы России, достоверно зная о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, в целях преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию и беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации, обратился в соответствующие компетентные органы, осуществил смену установочных данных и 16 декабря 2022 г. был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан № <номер скрыт> на имя Исломиддини Шермахмад, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После чего, в период с 22 часов 18 минут до 22 часов 51 минуты местного времени 25 марта 2023 г. ФИО1, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации автомобильным транспортом, осознавая противоправный характер своих действий, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которыми не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и в нарушение требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации лицо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации на 111 километре дороги регионального значения сообщением «Курган – Половинное – Воскресенское – граница Казахстана» в районе многостороннего автомобильного пункта пропуска через государственную границу «Воскресенское», расположенного в Половинском районе Курганской области, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После чего ФИО1 проследовал в многосторонний автомобильный пункт пропуска «Воскресенское», где при прохождении пограничного контроля в 22 часа 51 минуту местного времени 25 марта 2023 г. предъявил для проверки паспорт гражданина Республики Таджикистан № <номер скрыт> на измененные данные, введя таким образом в заблуждение сотрудника пограничного контроля относительно наличия оснований для въезда в Российскую Федерацию, ФИО1 прошел пограничный контроль и беспрепятственно убыл вглубь территории России.

К выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений при изложенных выше обстоятельствах, суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что в 2021 году Чкаловским районным судом ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, после чего миграционная служба отправила его в Республику Таджикистан. Во время, когда им оплачивался штраф, был предупрежден, что въезд на территорию Российской Федерации ему запрещен. Находясь в Таджикистане, поскольку ему необходимо было содержать свою семью, а также отца и мать, он переделал документы и приехал в Россию с целью трудоустройства. После того, как поменял в компетентных органах Республики Таджикистан и получил новый паспорт, заезжал в Россию дважды: 27.12.2022 через Троицкий пункт пропуска Челябинской области, 25.03.2023 через Половинский район. Свою вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она проходит военную службу по контракту в Пограничном управлении ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, занимает должность старшего техника группы автоматизированных систем паспортного контроля кпп «Половинное». В многостороннем автомобильном пункте пропуска через Государственную границу России «Воскресенское», расположенном в Половинском районе Курганской области на автомобильной трассе, соединяющей г. Костанай Республики Казахстан и г. Курган Российской Федерации, 25 марта 2023 г. оформлялся (проходил пограничный контроль) на въезд в Российскую Федерацию гражданин Республики Таджикистан Исломиддини Шермахмад, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данный гражданин на пограничный контроль предъявил заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан № <Данные изъяты>. Пограничный контроль в отношении ФИО1 25.03.2023 при въезде его в Россию осуществляла она, исполняя служебные обязанности в пограничном наряде по проверке документов с местом несения службы в многостороннем автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Воскресенское». В служебные обязанности в пограничном наряде по проверке документов входит проверка оснований для пропуска граждан через Государственную границу Российской Федерации, а именно, проверка документов на признаки полной или частичной подделки, идентификация личности предъявителя документа с фотоизображением в паспорте, и проверка лица по оперативным учетам на предмет запрета на пересечение Государственной границу Российской Федерации. В случае, если у гражданина с документами все в порядке, и он не числится в оперативных учетах, то в его документе, а также в миграционной карте, заполненной иностранным гражданином проставляется оттиск дата-штампа и лицо пропускается на территорию Российской Федерации. Как следует из служебной документации, при проведении пограничного контроля 25.03.2023 в отношении ФИО1 было установлено, что документ принадлежал предъявителю, признаков подделки не имел. В оперативных учетах, как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен, ФИО1 не числился, в связи с чем он был пропущен на территорию Российской Федерации (т. 1, л.д. 64-66).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он проходит службу в Пограничном управлении ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в должности заместителя начальника КПП по ТСПК – начальника группы АСПК кпп «Троицк». Согласно служебной документации и базы данных, 27.12.2022 около 8 часов 33 минут гражданин Республики Таджикистан Исломиддини Шермахмад, <дата скрыта> пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Казахстан в Россию и прибыл в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска «Бугристое» кпп «Троицк» ПУ ФСБ России по Челябинской области, предъявив на паспортный контроль паспорт гражданина Республики Таджикистан № <Данные изъяты> на свое имя. Признание законности пересечения Государственной границу Российской Федерации и пропуск данного лица вглубь территории России были осуществлены в связи с тем, что в информационных базах данных отсутствовала информация об ограничении указанному лицу права на въезд в Российскую Федерацию, а также в связи с исправностью и действительностью его документов. Автомобильный пункт пропуска «Бугристое» Троицкого района Челябинской области (кпп Троицк) располагается по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, п. Бугристое, Федеральная трасса А310 Екатеринбург – Алма-Ата, 147 км., на удалении около 1800 метров восточнее п. Бугристое Троицкого района Челябинской области. Государственная граница Российской Федерации проходит на удалении 250 м от автомобильного пропуска Бугристое, по середине реки Кайрак (т. 1, л.д. 72-73).

Из показаний свидетеля Ф.19., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что согласно служебной документации и имеющемуся банку данных 23.11.2021 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу поступил для содержания перед административным выдворением гражданин Республики Таджикистан ФИО2, <дата скрыта>р. 23.11.2021 инспектор отделения ОВПР ЦВСИГ УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе исполнения своих служебных обязанностей разъяснил ФИО5, что его поместили в ЦВСИГ УМВД России по г. Екатеринбургу в связи с тем, что в отношении него Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Кроме того, 23.11.2021 ФИО2 разъяснено содержание Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которым ФИО2 не разрешен въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет с момента выезда за пределы Российской Федерации. Далее у ФИО2 была отобрана расписка и уведомление об ознакомлении с вышеуказанными сведениями, в которых он собственноручно расписался. В расписке и уведомлении, составленном в отношении ФИО2, отсутствует отметка об участии переводчика, значит ФИО2 русским языком владеет и об участии переводчика не заявлял. В случае, если лицо не владеет русским языком, привлекается переводчик и в уведомлении делается соответствующая отметка (т. 1, л.д. 78-79).

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, подтверждающие вину подсудимого:

- копия постановления судьи Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 23.11.2021 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения (т. 1, л.д. 46);

- копия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина, вынесенное начальником отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО6 от 20 декабря 2021 г., утвержденное начальником УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО7, согласно которому гражданину Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезд на территорию Российской Федерации не разрешен сроком на 5 лет, до 18 декабря 2026 г. (т. 1, л.д. 52);

- копия уведомления и расписки ФИО2 от 23 ноября 2021 г., из которых следует, что ФИО2 был письменно уведомлен о запрете въезда на территорию Российской Федерации в течение пяти лет с момента выезда с территории Российской Федерации. Кроме того, он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ (т.д. 1, л.д. 38-39);

- справка об исследовании № 3/97 от 29.05.2023. исходя из которой, на изображениях мужчин в файле «фотоизображение Исломиддини и ФИО2», запечатлено одно и то же лицо (т. 1, л.д. 62);

- заключение эксперта № 1/1709 от 22 августа 2023 г. ЭКЦ УМВД России по Курганской области, согласно которого копии отпечатков пальцев рук и оттиски ладоней, оформленные на имя ФИО2, <дата скрыта> представленные на копии бланка дактилокарты установленного образца № <номер скрыт>, который заполнен ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, 03.05.2017 и копии отпечатков пальцев рук и оттиски ладоней, оформленные на имя Исломиддини Шермахмада, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленные на копии бланка дактилокарты установленного образца № <номер скрыт>, который заполнен УВМ УМВД России по Курганской области, 09.03.2023, получены и одного и того же лица (т. 1, л.д. 192-194);

- служебная записка о предоставлении информации о фактах пересечения границы РФ гражданином РТ ФИО1, из которой установлено, что гражданин Республики Таджикистана Исломиддини Шермахмад, <дата скрыта> г.р., осуществил въезд на территорию Российской Федерации: в МАПП «Бугристое» не позднее 8 часов 33 минут 27 декабря 2022 г., в МАПП «Воскресенское» в период с 22 часов 18 минут до 22 часов 51 минуты 25 марта 2023 г. (т. 1, л.д. 32);

- ответ на запрос заместителя начальника отдела пограничной охраны Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям от 11.07.2023, из которого следует, что лица и транспортные средства, следующие на въезд в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска «Воскресенское», пересекают Государственную границу Российской Федерации, двигаясь по дороге регионального значения сообщением Курган - Половинное - Воскресенское - граница Казахстана, на 111 км. (т. 1, л.д. 81).

Оценив исследованные доказательства по делу, суд признает их допустимыми, поскольку при их получении не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона, относимыми и в совокупности достаточными для признания доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Виновность ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого. Давая оценку указанным показаниям, в которых он не отрицал тот факт, что являясь гражданином Республики Таджикистан, зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, находясь на территории Республики Таджикистан поменял в компетентных органах и получил новый паспорт, и дважды: 27.12.2022 и 25.03.2023 пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в нее, суд признает их достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью согласующихся между собой доказательств по делу, а именно показаниями свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО3, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: копией решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина, копией уведомления о запрете на въезд в Российскую Федерацию, информацией о фактах пересечения границы РФ гражданином ФИО1, иными исследованными письменными доказательствами.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности ФИО1, не представлено, сторонами не оспаривался факт того, что подсудимый, заведомо зная о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, умышленно незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации 27 декабря 2022 г. и 25 марта 2023 г. в районе пунктов пропуска «Бугристое» Троицкого района Челябинской области и «Воскресенское» Половинского района Курганской области.

При оценке показаний свидетелей суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также подтверждаются вышеуказанными письменными материалами уголовного дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимого исходе дела, судом не установлено.

Об осведомленности ФИО1 о наличии в отношении него действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, подтверждают не только его собственные признательные показания, но и показания свидетеля ФИО8, а также копия уведомления с подписью подсудимого.

В силу ст. 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

На основании подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух преступлений по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности ФИО1, который характеризуется по месту жительства в Республике Таджикистан и ранее по месту содержания в ЦВСИГ УМВД России по г. Екатеринбургу положительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области удовлетворительно, у врача-психиатра не наблюдается, у нарколога на учете не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, является гражданином иностранного государства, состоит в браке, имеет доход от неофициальной трудовой деятельности на территории Российской Федерации, имеет место жительства на территории Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного (2014, 2016 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние подсудимого в содеянных преступлениях, наличие на его иждивении супруги и престарелых родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, фактические обстоятельства преступлений, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Решая вопрос о виде и размере наказания за каждое преступление, учитывая обстоятельства совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а достижение целей уголовного наказания способен обеспечить такой вид наказания как штраф. Данный вид наказания по каждому преступлению, по мнению суда, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, достаточен для восстановления социальной справедливости, а также будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого, его семьи, наличия у него иждивенцев, возможности получения дохода ФИО1, являющегося трудоспособным.

С учетом тех же обстоятельств суд не усматривает оснований для назначения штрафа с отсрочкой или с рассрочкой выплаты определенными частями.

В соответствии с положением ч. 5 ст. 72 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимому ФИО1, содержащемуся под стражей, в качестве наказания назначается штраф, учитывая срок непрерывного содержания ФИО1 под стражей в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 23 июля 2023 г. по 9 ноября 2023 г., суд считает необходимым освободить его от отбывания окончательного наказания в виде штрафа, считая его отбывшим данное наказание.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в ходе предварительного расследования и судебных заседаний в качестве защитников подсудимого по назначению, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ должны быть взысканы с подсудимого в пользу федерального бюджета Российской Федерации в размере 17100 руб. 50 коп. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Исломиддини Шермахмада признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания Исломиддини Шермахмада под стражей в период с 23 июля 2023 г. по 9 ноября 2023 г., освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Иную меру пресечения ФИО1 не избирать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в сумме 17100 (семнадцать тысяч сто) рублей 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, участвовавшим в производстве по уголовному делу в качестве защитников по назначению дознавателя и суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Половинский районный суд Курганской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Э.М. Садыкова