Приговор № 1-390/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-390/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Именем Российской Федерации город Тюмень 27 ноября 2017 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего: судьи Чезганова В.С. При секретаре: Туртаевой М.Н. С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Э. Подсудимого: ФИО1 защитника – адвоката Соловьевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с неустановленным дознанием дня августа 2017 года до 11 часов 00 минут 8 октября 2017 года. умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил в пластиковом контейнере, находящемся в багажнике автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № наркотическое средство-<данные изъяты> массой 19,74 г., которое внесено в «Список 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру. 08.10.2017 года, около 11 часов 00 минут, на 317 км. автодороги <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД <адрес> был остановлен автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ДПС ГИБДД по <адрес> в ходе досмотра вышеуказанной автомашины из пластикового контейнера в багажнике данной автомашины. В материалах уголовного дела имеется ходатайство ФИО1 о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено постановлением ст. дознавателя ОД МО МВД РФ «Тюменский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50); Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель также не возражал о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката, государственного обвинителя, отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал. На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.62,63), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.66), по месту работы положительно (л.д.64), ранее не судим (л.д.60). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери-пенсионерки, обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не установлено. Руководствуясь целями и задачами наказания, суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого учитывает его материальное положение. Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет. Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство марихуану массой 9,83 и 2,81 грамма уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Мера пресечения не избиралась, обязательство о явке отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также пользоваться услугами защитника. Председательствующий: В.С.Чезганов Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Чезганов Валерий Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |