Решение № 2-1131/2020 2-1131/2020~М-775/2020 М-775/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1131/2020




Дело №2-1131/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 27 мая 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО "Первое коллекторское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец НАО "Первое коллекторское бюро" (далее по тексту НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что между ПАО "Росгосстрах Банк" и ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА путем обращения в банк с заявлением о предоставлении кредита и акцепта банком заявления, заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 370560 руб. под 27,9% годовых, сроком возврата ДАТА ИЗЪЯТА, на условиях уплаты суммы основного долга и процентов ежемесячно, не позднее 15 числа каждого календарного месяца и в конце срока договора.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита в срок не исполнил.

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО "Росгосстрах Банк" и НАО "Первое коллекторское бюро" заключен договор уступки прав (требований) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым право требования к должнику по кредиту перешло к НАО "ПКБ".

Об уступке прав требования должник уведомлен кредитором в установленном законом порядке.

ДАТА ИЗЪЯТА НАО "ПКБ" направило в адрес ФИО1 требование об исполнении кредитных обязательств, которое последним не исполнено.

На дату уступки прав требования (ДАТА ИЗЪЯТА), сумма долга ответчика по кредиту составила 628837,85 рублей, из которых: 323219,80 - основной долг, 305618,05 рублей - проценты за пользование кредитными средствами.

Должник с даты приобретения взыскателем прав от ПАО "Росгосстрах Банк" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил погашения задолженности в сумме 3004,12 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика часть задолженности (в пределах срока исковой давности) по основному долгу в размере 92096,99 рублей за период с 17.04.2017г. по 15.11.2017г., и расходы по оплате госпошлины в размере 2962,91 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах не явки, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО "Росгосстрах Банк" и ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА путем обращения в банк с заявлением о предоставлении кредита и акцепта банком заявления, заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 370560 руб. под 27,9% годовых, сроком возврата ДАТА ИЗЪЯТА, на условиях уплаты суммы основного долга и процентов ежемесячно, не позднее 15 числа каждого календарного месяца и в конце срока договора.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита в срок не исполнил.

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО "Росгосстрах Банк" и НАО "Первое коллекторское бюро" заключен договор уступки прав (требований) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым право требования к должнику по кредиту перешло к НАО "ПКБ".

Об уступке прав требования должник уведомлен кредитором в установленном законом порядке.

ДАТА ИЗЪЯТА НАО "ПКБ" направило в адрес В. требование об исполнении кредитных обязательств, которое последним не исполнено.

На дату уступки прав требования (ДАТА ИЗЪЯТА), сумма долга ответчика по кредиту составила 628837,85 рублей, из которых: 323219,80 - основной долг, 305618,05 рублей - проценты за пользование кредитными средствами.

Должник с даты приобретения взыскателем прав от ПАО "Росгосстрах Банк" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил погашения задолженности в сумме 3004,12 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а так же другие связанные с требованием права.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Истец вправе самостоятельно определять сумму иска независимо от размера имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность (в пределах срока исковой давности) по основному долгу в размере 92096,99 рублей, рассчитанная за период с 17.04.2017г. по 15.11.2017г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск НАО "Первое коллекторское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" часть задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15.11.2012г. за период с 17.04.2017г. по 15.11.2017г. в размере 92096,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2962,91 руб.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Буланцева



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буланцева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ