Решение № 2-4748/2020 2-4748/2020~М-5010/2020 М-5010/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-4748/2020

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4748/2020

УИД 35RS0001-02-2020-004986-38


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Купцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ь в сумме 1017764,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ООО «Филберт» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации, повестка возвращены в суд предприятием связи за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Национальный банк «< >» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление банком ответчику кредита в сумме 595744,68 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 33,3 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными платежами.

Как указал истец, свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, задолженность не выплачивает. Ответчиком указанные факты не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «< >» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, перешло к истцу.

По состоянию на дату передача права требования ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1017764,64 руб., из которых: долг по основному долгу в сумме 511314,66 руб., задолженность по плановым процентам 506449,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о переходе права требования и истребовании задолженности.

В силу ст.811, 819 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу банка ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1017764,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13288,82руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Беляева Т.Д.

Мотивированное решение принято 13 ноября 2020.

< >



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Татьяна Джоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ