Решение № 2-599/2019 2-599/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-599/2019

Дело № 2-599/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Игнатьевой О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром Газораспределение Челябинск» к ФИО1 о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром Газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанностей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Жилой дом является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб. м в час. В силу положений Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на собственников объектов недвижимости, подключенных к системам централизованного газоснабжения, возложена обязанность по обеспечению оснащения таких объектов индивидуальными приборами учета. <дата обезличена> ответчик отказалась от установки индивидуального прибора учета, и не обеспечила допуск истца к месту установки прибора учета газа, о чем был составлен акт.

Просит обязать ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, в случае не обеспечения установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» в жилой дом по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, а также взыскать с ответчика судебные расходы (л.д. 4-6).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО2 (л.д. 69)

Представитель АО «Газпром газораспределение Челябинск» о слушании извещен (л.д. 70), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «судебное».

Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 36), третье лицо ФИО2 зарегистрирована по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 42-45).

По указанным адресам судом направлялись конверты для извещения ответчика, третьего лица на подготовку к судебному разбирательству на <дата обезличена>, в судебные заседания на <дата обезличена>, <дата обезличена>, в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 34,46,71,72,73).

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, третьего лица о рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

На основании п.5.1 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 261-ФЗ), до 1 января 2015 года, собственники жилых домов и помещений многоквартирных жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета расхода используемого природного газа (далее прибор учета газа), а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа, которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Согласно п.12 ст.13 Закона № 261-ФЗ до 1 января 2019 года в отношении жилых домов или помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона (27 ноября 2009 года) организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 ст.13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 являются собственниками жилого дома по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве собственности каждая, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 42-45).

Согласно договору <номер обезличен> технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома от <дата обезличена>, заключенному АО «Газпром газораспределение Челябинск» с ФИО1, в жилом доме по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> установлены следующие приборы, потребляющие природный газ: газовый котел, 4-х комфорочная газовая плита (л.д. 15-19).

На основании п.2.1 указанного договора исполнитель (АО «Газпром газораспределение Челябинск») принимает на себя обязательства производить техническое обслуживание и ремонт ВДГО, заказчик обязуется принять оказанные услуги и выполненные работы и оплатить их.

<дата обезличена> представителем ОА «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Магнитогорске составлен акт о не допуске к месту установки прибора учета газа по вышеуказанному адресу (л.д. 13).

<дата обезличена> в адрес ответчика направлена претензия, в которой собственнику жилого дома была разъяснена необходимость установки индивидуального прибора учета используемого природного газа и ввода в эксплуатацию. Также были разъяснены положения п.12 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ об обеспечении допуска представителям организации, осуществляющей снабжение природным газом, к местам установки приборов учета и возмещении расходов организации на установку приборов (л.д. 12,14).

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указал, что в нарушение требований ст.13 Закона № 261-ФЗ, до настоящего времени жилой дом, который принадлежит ответчику на праве собственности, не оборудован прибором учета природного газа.

Как предусмотрено п.81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В силу ч.9 ст.13 Закона № 261-ФЗ, а также корреспондирующего ей п.3 Порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, утвержденного приказом Минэнерго России от 07 апреля 2010 года № 149, установку приборов учета обеспечивают организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией многоквартирные и жилые дома, по заявке собственника помещения многоквартирного дома либо собственника жилого дома.

В связи с чем, отказ собственников жилых домов, помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом № 261-ФЗ, что приведет к негативным последствиям для истца в виде наличия рисков привлечения его к административной ответственности.

В соответствии с ч.5 ст.13 Закона № 261-ФЗ собственники жилых домов, за исключением указанных в ч.6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены общедомовыми приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст.210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме..

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворить.

Обязать ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в жилом доме по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае не обеспечения установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок, обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» в жилой дом по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа, а также возможность установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Челябинск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: