Приговор № 1-1-889/2020 1-889/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-1-889/2020




№1-1-889/2020

28RS0004-01-2020-007009-49

копия


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Благовещенск 23 ноября 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова В.А.,

при секретаре Бурниной Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя–помощника прокурора

г.Благовещенска Амурской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Синицыной Е.Н.,

представившей удостоверение *** и ордер *** от 21 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

20.11.2019 года ФИО2 *** года рождения находясь, по адресу: *** решил незаконно изготовить и хранить наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, для чего ФИО2 около 11 часов 00 минут, направился на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от ***, где около 11 часов 05 минут 20.11.2019 года нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и перенес в гараж.

20.11.2019 года в период времени с 11 часов 20 минуты до 11 часов 45 минут ФИО2 находясь в гараже расположенном в 20 метрах от ***, следуя умыслу направленному на незаконное изготовление наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, при помощи металлической чашки, куска материи и бутылки с растворителем, на плите, путем выпаривания, из собранных верхушечных частей дикорастущей конопли, без цели сбыта, в целях личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № 85 - хс от 01.03.2020 года и заключения эксперта № 228-х от 13.03.2020 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,7 гр., что относится к значительному размеру, после чего изготовленное наркотическое средство ФИО2 упаковал в полимерный пакет.

После чего, 20.11.2019 года около 11 часов 46 минут ФИО2 находясь в гараже расположенном в 20 метрах от ***, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно изготовленное вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,7 гр., что является значительным размером, помещенное в полимерный пакет, положил на полку в указанном гараже, тем самым стал незаконно хранить вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,7 гр., что является значительным размером, в целях личного употребления, без цели сбыта, в гараже до 04 часов 30 минут 01.03.2020 года.

Далее, 01.03.2020 года около 04 часов 30 минут ФИО2, находясь, по адресу: ***, прошел в гараж, где взял с полки полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой - 3,7 гр., что является значительным размером, положил в правый карман куртки надетой на него, тем самым продолжив незаконно хранить наркотическое средство при себе, после чего 01.03.2020 года около 05 часов 00 минут на рейсовом автобусе проследовал в г. Благовещенск до остановки «Автовокзал» г. Благовещенска Амурской области, прибыв около 17 часов 45 минут этого же дня на «Автовокзал», расположенный по адресу ул. 50 лет Октября 44, г. Благовещенска, Амурской области, где был остановлен сотрудниками полиции, которыми было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2, для чего последний был доставлен в пикет охраны «Автовокзала». В связи с этим, ФИО2 рукой, из правого кармана надетой на нем куртки достал полимерный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой - 3,7 гр., что является значительным размером, зажав в кисти левой руки.

01.03.2020 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут в пикете охраны «Автовокзала», расположенном по адресу ул. 50 лет Октября 44 г. Благовещенска Амурской области, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, в левой руке, зажатой в кисти, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, которое, согласно справке об исследовании № 85 - хс от 01.03.2020 года и заключения эксперта № 228-х от 13.03.2020 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,7 г. что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229,1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое ФИО2, умышленно, незаконно изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также сведения о его личности.

ФИО2 на момент совершения преступления не судим, в зарегистрированном браке не состоит; детей, либо иных нетрудоспособных иждивенцев не имеет; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; не официально работает ***; на врачебных учетах не состоит; тяжелыми, либо иными хроническими заболеваниями не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт:

-полное признание вины и раскаяние в содеянном;

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Содержащееся в материалах уголовного дела письменное объяснение подсудимого не может расцениваться судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как явка с повинной, поскольку указанные объяснения были отобраны у него после задержания сотрудниками полиции и обнаружении при нем наркотического средства. Однако, подробное описание им в указанных письменных объяснениях обстоятельств незаконного изготовления и хранения наркотических средств, расцениваются судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Решая вопрос о выборе вида наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, а именно: отсутствие заболеваний ограничивающих трудоспособность, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наиболее мягкого наказания в виде штрафа.

Тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, отсутствие ограничений по состоянию здоровья, приводит суд к убеждению о необходимости назначения подсудимому штрафа в размере 10000 рублей.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, к определению размера назначенного наказания судом не усматривается, поскольку назначенное подсудимому наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, из числа наказаний предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-вещество темного цвета находящегося в полиэтиленовом пакете, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2, находящегося в полиэтиленовом пакете- подлежат уничтожению.

Справку об исследовании № 85-хс от 01.03.2020 года- хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»),

ИНН <***>,

КПП 280101001,

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК,

Расчетный счет <***>,

Лицевой счет <***>,

БИК 041012001,

КБК 188 116210100 16000 140, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество темного цвета находящегося в полиэтиленовом пакете, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2, находящегося в полиэтиленовом пакете-уничтожить. Справку об исследовании № 85-хс от 01.03.2020 года-хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

Суда Амурской области В.А.Абросимов



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

г. Благовещенска Александров А.К. (подробнее)

Судьи дела:

Абросимов Владимир Александрович (судья) (подробнее)