Решение № 2-648/2021 2-648/2021~М-321/2021 М-321/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-648/2021

дело № 2-648/2021

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2021-000540-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита

Забайкальского края 26 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шайдуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 28.09.2018 заключен договор займа ... по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 заём в сумме 498 831 рубль 19 копеек, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа на условиях и в порядке, предусмотренных договором займа. ООО МФК «ОТП Финанс» принятое на себя обязательство исполнило в полном объёме, однако ФИО1 принятое на себя обязательство исполнял недобросовестно, в связи с чем у него образовалась задолженность. При этом 15.06.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № МФК-09, в соответствии с которым право требования задолженности ФИО1 перед ООО МФК «ОТП Финанс» по договору займа от ... № ... в полном объёме перешло от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Филберт». Учитывая изложенное, просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору займа от ... № ... в размере 590 445 рублей 88 копеек, из которых 418 718 рублей 21 копейка – задолженность по основному долгу, 171 727 рублей 67 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 9 104 рубля 46 копеек.

Определением от 10.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (далее – третье лицо) привлечено ООО МФК «ОТП Финанс».

В судебное заседание истец – ООО «Филберт», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, при этом представитель указанного лица ФИО2 при подаче иска в суд в его тексте просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо – ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, об отложении слушания или о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.

Ответчик ФИО1, в настоящее время отбывающий наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 30.09.2020, с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 22.12.2020, в федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, свою позицию путём направления в адрес суда каких-либо пояснений и (или) возражений относительно заявленных исковых требований не выразил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

При этом согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пунктов 1 - 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Одновременно согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, ... ФИО1 обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа в сумме 498 831 рубль 19 копеек на срок 24 месяца.

В соответствии с договором займа от ... ... поименованным индивидуальными условиями договора нецелевого займа, заём предоставлен ФИО1 в сумме 498 831 рубль 19 копеек на срок с момента заключения договора и до полного выполнения займодавцем и заёмщиком своих обязательств по договору, срок возврата займа – 24 месяца, с условием об уплате процентов за пользование суммой займа по ставке 33,9 процентов годовых, с погашением займа в следующем порядке: количество ежемесячных платежей – 24, размер первого и последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего) – 28 904 рубля 19 копеек, размер последнего платежа – 28 903 рубля 98 копеек, ежемесячный платёж подлежит внесению не позднее 28-го числа каждого месяца.

Предоставление ФИО1 ... займа в сумме 498 831 рубль 19 копеек в соответствии с условиями договора займа № ... заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 ..., следует из выписки по счёту ФИО1 по указанному договору.

Вместе с тем, из указанной выписки следует ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств, принятых им на себя по договору займа от ... № ..., в частности, последний платёж по такому договору учтён ....

Согласно расчёту задолженности задолженность ФИО1 перед ООО МФК «ОТП Финанс» по договору займа от ... № ... составляет 590 445 рублей 88 копеек, из которых 418 718 рублей 21 копейка – задолженность по основному долгу, 171 727 рублей 67 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа.

Наряду с изложенным, ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № МФК-09, в соответствии с которым право требования задолженности ФИО1 перед ООО МФК «ОТП Финанс» по договору займа от ... № ... в полном объёме перешло от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Филберт».

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как следует из части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа от ... № ... в общем размере 590 445 рублей 88 копеек, истец – ООО «Филберт» представил в подтверждение заявленных исковых требований приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу, процентам.

Представленный истцом – ООО «Филберт» расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно размера процентной ставки, штрафа.

Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, представленный истцом – ООО «Филберт» расчёт задолженности не оспорил, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представил, равно как не представил и доказательств в подтверждение отсутствия с истцом – ООО «Филберт» или третьим лицом – ООО МФК «ОТП Финанс» каких-либо правоотношений в принципе.

С учётом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчёт задолженности по договору займа от ... № ..., представленный истцом – ООО «Филберт», и полагает заявленные исковые требования в данной части в объёме, испрашиваемом истцом – ООО «Филберт», подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом – ООО «Филберт» уплачена государственная пошлина в размере 9 104 рубля 46 копеек по платёжному поручению от 17.02.2021 ....

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчика ФИО1 в пользу истца – ООО «Филберт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 104 рубля 46 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по договору займа от 28.09.2018 № ... в размере 590 445 рублей 88 копеек, из которых 418 718 рублей 21 копейка – задолженность по основному долгу, 171 727 рублей 67 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 9 104 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Судья О.В. Огурцова

Решение суда в окончательной форме принято 01.04.2021.