Постановление № 5-1811/2024 от 20 декабря 2024 г. по делу № 5-1811/2024

Дело {Номер изъят}-____/24

УИД ___________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2024 год {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Черкасова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

КПА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, паспорта не имеющего, СНИЛС <***>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 03 час. 10 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице у дома, КПА совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе.

КПА в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал.

Не смотря на это, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина КПА в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; сопроводительным листом станции скорой медицинской помощи; объяснениями КПА и свидетелей - очевидцев произошедшего. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия КПА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в состоянии опьянения, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность КПА, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность КПА, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть КПА наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

КПА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (суток) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 04 час. 50 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по {Адрес изъят}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Е.Н. Черкасова