Решение № 2-342/2017 2-342/2017 ~ М-357/2017 М-357/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-342/2017

К делу № 2-342/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» октября 2017 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Черновой Н.В.,

с участием представителя ООО «Агрофирма «Новощербиновская» ФИО1, представителя ООО «Агроторг» ФИО2, ФИО3 выступающей также в интересах собственников земельных участков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агрофирма «Новощербиновская» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Кострик РМ, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ООО «Агроторг» о признании права собственности на озимую пшеницу и подсолнечник, а также встречному исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Кострик РМ, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ООО «Агроторг» к ООО «Агрофирма «Новощербиновская» об устранении препятствий в пользовании земельными участками сельскохозяйственного назначения, а также признании права собственности на озимую пшеницу и подсолнечник,

у с т а н о в и л:

ООО «Агрофирма «Новощербиновская» обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг», ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другим, указывая, что ООО «Агрофирма «Новощербиновская» являлось арендатором земельных участок с кадастровыми номерами №. В период осенних полевых работ 2016 г. под урожай 2017г. ООО «Агрофирма «Новощербиновская» провело ряд сельскохозяйственных работ по подготовке почвы под посев сельхозкультур. Однако, после проведения истцом сельскохозяйственных работ ответчиками были произведены выделы вышеуказанных земельных участков, после чего выделенные земельные участки были переданы в аренду ООО «Агроторг». В связи с тем, что земельные участки были выделены и зарегистрированы после проведения ООО «Агрофирмой «Новощербиновская» вышеуказанных сельскохозяйственных работ, истец полагает, что право собственности на посевы, расположенные на спорных земельных участках, а соответственно и на урожай, принадлежат истцу. Согласно уточненных исковых требований ООО «Агрофирма «Новощербиновская» просило суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> кг озимой пшеницы и <данные изъяты> кг подсолнечника урожая 2017 года.

Ответчики по первоначальному иску обратились в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Агрофирма «Новощербиновская» в котором указали, что они являлись участниками долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, СПК (колхоз) им.Калинина. В связи с отказом от продления арендных отношений с ООО «Агрофирмой «Новощербиновская» после истечения срока договоров аренды указанных земельных участков от 27.10.2006г., 12.10.2006 года, указанные граждане произвели выдел земельных участков в счет своих земельных долей. Все истцы более чем за 3 месяца до завершения сроков договоров аренды в отношении исходных земельных участков, направляли в адрес ООО «Агрофирмы «Новощербиновская» заявления, которыми уведомили арендатора об отказе от продления арендных отношений по завершению срока аренды, о намерении произвести выдел земельных участков в счет земельных долей. Заявления содержали так же требование не допускать производства никаких почвообрабатывающих работ после уборки урожая 2016г. и возвратить арендованное имущество по акту приема-передачи. Аналогичного содержания заявления направлялись истцами в адрес ООО «Агрофирма «Новощербиновская» повторно 29 декабря 2016г., 22 февраля 2017 года, 01 марта 2017г.. При таких обстоятельствах, руководство ООО «Агрофирма «Новощербиновская» не вправе было приступать к обработке спорных земельных участков после уборки урожая 2016г. Все истцы по актам приема-передачи передали выделенные земельные участки в аренду ООО «Агроторг» по договорам аренды которые прошли государственную регистрацию. ООО «Агрофирма «Новощербиновская», не имея никаких прав на выделенные земельные участки, незаконно осенью 2016г., после истечения договоров аренды на исходные земельные участки, произвело часть почвообрабатывающих работ и чинит препятствия как собственникам – истцам по встречному иску, так и арендатору – ООО «Агроторг» в реализации права пользования, владения и распоряжения земельными участками, в том числе путем воспрепятствования в выполнении цикла сельскохозяйственных работ по выращиванию сельскохозяйственных культур и уборке урожая. Истцы по встречному исковому заявлению просили суд обязать ООО «Агрофирму «Новощербиновская», не препятствовать собственникам земельных участков и арендатору земельных участков ООО «Агроторг» выполнять любые сельскохозяйственные работы, включая уборку урожая 2017 года на земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами, указанными в исковом заявлении; признать за ООО «Агроторг» право собственности на урожай 2017 года озимой пшеницы, на урожай 2017 года подсолнечника.

В уточненных исковых требованиях истцы по встречному иску просили суд: запретить ООО «Агрофирма «Новощербиновская» чинить препятствия собственникам земельных участков и арендатору земельных участков ООО «Агроторг» в пользовании и владения земельными участками сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: №; признать за ООО «Агроторг» право собственности на <данные изъяты> кг. озимой пшеницы и <данные изъяты> кг. подсолнечника урожая 2017 года; обязать ООО «Агрофирма «Новощербиновская» по вступлению в законную силу решения суда передать сельскохозяйственную продукцию: <данные изъяты> кг. озимой пшеницы и <данные изъяты> кг. подсолнечника урожая 2017 года ООО «Агроторг».

В судебном заседании представитель ООО «Агрофирма «Новощербиновская» ФИО1 просил суд удовлетворить их требования, в удовлетворении встречных требований отказать. В возражениях на встречные исковые требования указал, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку несмотря на то, что сроки договоров аренды истекли 27.10.2016 года, данные договора являются действующими, так как пролонгированы на неопределенный срок в соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ. Направленные в адрес ООО «Агрофирма «Новощербиновская» уведомления о намерении прекратить арендные отношения нельзя считать надлежащими, поскольку они не соответствуют действующему законодательству. В связи с тем, что решение о заключении договора аренды принимается на общем собрании участников долевой собственности, то и решения о его расторжении или его изменении, также должны быть приняты на общем собрании. Кроме того, права собственности и права аренды на земельные участки, на которых находились посевы подсолнечника урожая 2017 года были зарегистрированы март – апрель 2017 года, а на земельные участки на которых находились посевы пшеницы урожая 2017 года были зарегистрированы в период декабрь 2016 года - апрель 2017 года. Поскольку вышеуказанные земельные участки были выделены, поставлены на кадастровый учет и зарегистрированы после проведения ООО «Агрофирма «Новощербиновская» сельскохозяйственных работ по подготовке почвы к посеву и сева сельскохозяйственных культур, в том числе озимой пшеницы и подсолнечника, считают, что право собственности на посевы, а соответственно и на урожай принадлежат ООО «Агрофирма «Новощербиновская»

Представитель собственников земельных участков ФИО3 действующая на основании нотариальной доверенности, а также представитель ООО «Агроторг» ФИО2 в судебном заседании просили суд удовлетворить уточненные встречные требования. В удовлетворении требований ООО «Агрофирма «Новощербиновская» просили суд отказать указывая, что ООО «АФ «Новощербиновская», не имея никаких прав на выделенные земельные участки, незаконно осенью 2016г., после истечения договоров аренды на исходные земельные участки, произвело часть почвообрабатывающих работ, чинит всяческие препятствия как собственникам – истцам по делу, так и законному арендатору – ООО «Агроторг» в реализации права пользования, владения и распоряжения земельными участками.

Представитель третьего лица службы судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП по Краснодарскому краю ФИО54 просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством РФ и представленных в суд доказательств.

Собственники земельных участков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, в заявлениях, адресованных суду просили суд рассмотреть дело с участием их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании ФИО4, ФИО5, ФИО55, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО56, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО41, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО27, ФИО26, ФИО38, ФИО51, ФИО57, ФИО52 являлись участниками долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, СПК (колхоз) им. Калинина.

ООО «Агрофирма «Новощербиновская» являлась арендатором земельного участка с кадастровым номером № на основании Договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 12.10.2006 г., заключенного между участниками общей долей собственности на указанный земельный участок и ООО «Старощербиновский элеватор», на основании Договора № 1 о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, при множественности лиц на стороне арендодателей от 24.06.2015 года заключенного между ООО «Старощербиновский элеватор» и ООО «Калинина», а также на основании Договора о присоединении ООО «Калинина» к ООО «Агрофирма «Новощербиновская» от 02.12.2015 г.

Арендатором земельного участка с кадастровым номером № ООО «Агрофирма «Новощербиновская» являлось на основании Договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 27.10.2006 г., заключенного между участниками общей долей собственности на указанный земельный участок и ООО «Старощербиновский элеватор», на основании Договора № 3 о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 24.06.2015 года заключенного между ООО «Старощербиновский элеватор» и ООО «Калинина», а также на основании Договора о присоединении ООО «Калинина» к ООО «Агрофирма «Новощербиновская» от 02.12.2015 г.

Арендатором земельного участка с кадастровым номером № ООО «Агрофирма «Новощербиновская» являлось на основании Договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 27.10.2006 г., заключенного между участниками общей долей собственности на указанный земельный участок и ООО «Старощербиновский элеватор», на основании Договора № 2 о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 24.06.2015 года заключенного между ООО «Старощербиновский элеватор» и ООО «Калинина», а также на основании Договора о присоединении ООО «Калинина» к ООО «Агрофирма «Новощербиновская» от 02.12.2015 г.

15 июля 2016 года (более чем за три месяца до окончания договоров аренды) участники долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, направили в адрес ООО «Агрофирма «Новощербиновская» заявления, которыми уведомили арендатора: об отказе от продления арендных отношений по завершению срока аренды – 27.10.2016г.; о намерении произвести выдел земельных участков в счет земельных долей с указанием местоположения выделяемых земельных участков.

Указанные заявления от 15 июля 2016г. содержали также требование не допускать производства никаких почвообрабатывающих работ после уборки урожая 2016г. в части обособленных участков, из которых осуществляется выдел и возвратить арендованное имущество по акту приема-передачи. Обстоятельство направления указанных заявлений и получения их ООО «Агрофирма «Новощербиновская» подтверждается почтовыми квитанциями с описями вложений в ценное письмо и почтовыми уведомлениями, находящимися в материалах гражданского дела.

Аналогичного содержания заявления направлялись в адрес ООО «Агрофирма «Новощербиновская» повторно 29 декабря 2016г., 22 февраля 2017 года, 01 марта 2017г., что так же подтверждается почтовыми квитанциями с описями вложений в ценное письмо и почтовыми уведомлениями.

02 июля 2016г. путем опубликования в газете «Щербиновский курьер» №70(10527) соответствующих извещений о согласовании проектов межевания. 01 августа 2016 года от ООО «Агрофирма «Новощербиновская» поступили возражения относительно местоположения границ, выделяемых ответчиками земельных участков. В связи с чем, спор о местоположении границ, выделяемых истцами, был разрешен Щербиновским районным судом в рамках гражданского дела №. Решением Щербиновского районного суда от 02 ноября 2016г. возражения ООО «АФ «Новощербиновская» признаны необоснованными, а проекты межевания выделяемых земельных участков ФИО4, и других – согласованными. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда № от 07 февраля 2017г. вышеуказанное решение Щербиновского районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Агрофирма «Новощербиновская» - без удовлетворения.

Договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 12.10.2006г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № истек 27 октября 2016г. (6.1. договора).

Договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 27.10.2006г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № истек 27 октября 2016г. (6.1. договора).

Договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 27.10.2006г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № истек 27 октября 2016г. (6.1. договора).

В силу статьи 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Все собственники земельных участков по актам приема-передачи передали выделенные земельные участки в аренду ООО «Агроторг» по договорам аренды.

В соответствии со статьями 606, 610, 622 Гражданского кодекса арендованное имущество передается арендатору во временное пользование на срок, определенный договором, и должно быть возвращено арендатором арендодателю при прекращении договора аренды в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Споры о выполнении данного обязательства могут иметь место исключительно между арендатором и арендодателями, как сторонами договора аренды.

Сроки действия договоров аренды от 27.10.2006 года и от 12.10.2006 года в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, заключенных участниками долевой собственности с обществом, истекли 27 октября 2016 года. Правовых (статья 314, пункт 1 статьи 610, пункт 2 статьи 621 Гражданского кодекса) и фактических оснований считать их возобновленными на новый срок из материалов дела не следует.

В условиях истечения срока действия договоров аренды от 27.10.2006 года и от 12.10.2006 года, собственники заблаговременно, более чем за 3 месяца до завершения сроков договоров аренды в отношении вышеуказанных земельных участков, направляли в адрес ООО «Агрофирма «Новощербиновская» заявления от 15 июля 2016 года, которыми уведомили арендатора об отказе от продления арендных отношений по завершению срока аренды – 27.10.2016 года, о намерении произвести выдел земельных участков в счет земельных долей с указанием местоположения выделяемых земельных участков. Указанные заявления от 15.07.2016 года содержали также требование не допускать производства никаких почвообрабатывающих работ после уборки урожая 2016 г. в части обособленных участков и возвратить арендованное имущество по акту приема-передачи.

Отсутствие передаточного акта и иного документа по передаче земельных участков, подписанного сторонами, во всяком случае, не могло быть свидетельством продления действия названных договоров аренды.

По мнению представителя ООО «Агрофирма «Новощербиновская» к периоду полевых сельскохозяйственных работ, в течение которого, вне зависимости от оснований прекращения договора, сроков аренды, и иных условий, не допускается прекращение аренды земельного участка, должен относиться весь период времени, необходимый для полного завершения цикла сельскохозяйственных работ.

Однако данное суждение не основано на нормах действующего законодательства. Автоматическое продление, независимо от воли арендодателя и согласованных сторонами при заключении сделки условий, срока действия договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, на весь период, необходимый для выращивания и уборки урожая, ни договорами от 27.10.2006 г., от 12.10.2006, ни законодательством Российской Федерации, не предусмотрено.

Таким образом, осуществление ООО «Агрофирма «Новощербиновская» осенних полевых работ 2016 года под урожай 2017 года, не наделяет его правом собственности на урожай, впоследствии выращенный и собранный в 2017 году на спорных земельных участках.

Кроме того, при изложенных выше обстоятельствах и руководствуясь принципами требуемой от участников гражданских правоотношений необходимой степени заботливости и осмотрительности, руководство ООО «АФ «Новощербиновская» имея на руках за 3 месяца до истечения договоров аренды в отношении исходных земельных участков заявления ФИО4 и др. истцов об отказе от продления арендных отношений с требованием не проводить никаких почвообрабатывающих работ на выделяемых земельных участках; участвуя в Щербиновском районном суде в рассмотрении гражданского дела №№, рассматривающего требования собственников о согласовании границ выделяемых земельных участков, - не вправе было приступать к обработке спорных земельных участков после уборки урожая 2016г. А сделав это после истечения срока договоров аренды, действовало на свой страх и риск.

Согласно исполнительский действий, произведенных в рамках исполнения обеспечительных мер, принятых по данному делу судом, под контролем сотрудников службы судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП по Краснодарскому краю с земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: №, было собрано <данные изъяты> кг озимой пшеницы и <данные изъяты> кг подсолнечника урожая 2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. 218, ст. 136 ГК РФ плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 40 Земельного кодекса собственник земельного участка имеет право на посевы и посадки сельскохозяйственных культур, полученную сельскохозяйственную продукцию и доходы от ее реализации, за исключением случаев, если он передает земельный участок в аренду, постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение либо безвозмездное пользование.

Обстоятельство выполнения весенне-полевых работ на спорных земельных участках ООО «Агроторг» подтверждается Договором поставки семян БВЭ-59 от 06.04.2017г. и накладной к нему, договором оказания услуг от 03.04.2017г. и актом сдачи-приемки работ за период с 10.04.2017г. по 30.05.2017г., имеющихся в материалах дела.

Материалами гражданского дела также подтверждено, что перед севом подсолнечника ООО «Агроторг» была проведена предпосевная культивация полей и цикл производства подсолнечника был начат заново силами и средствами ООО «Агроторг», являющегося арендатором.

Таким образом собственником <данные изъяты> кг озимой пшеницы и <данные изъяты> кг подсолнечника урожая 2017 года является ООО «Агроторг».

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно пункту 4.4. договоров аренды спорных земельных участков, заключенных собственниками с ООО «Агроторг» - право собственности на посевы сельскохозяйственных культур и произведенную сельхозпродукцию принадлежит арендатору.

Согласно пункту 4.3. договоров аренды спорных земельных участков, заключенных собственниками с ООО «Агроторг» - арендатор с даты заключения договоров аренды обязан: использовать полученные в аренду земельные участки в соответствии с условиями предоставления по целевому назначению; своевременно вносить арендную плату за землю.

Поскольку право пользования и владения спорными земельными участками на основании вышеуказанных договоров аренды принадлежит ООО «АГРОТОРГ», на котором лежит ответственность по выдаче арендной платы, суд полагает необходимым запретить ООО «Агрофирма «Новощербиновская» чинить препятствия собственникам земельных участков и арендатору земельных участков ООО «Агроторг» в пользовании и владения земельными участками сельскохозяйственного назначения.

Доводы представителя ООО «Агрофирма «Новощербиновская» изложенные в судебном заседании и в отзыве на встречное исковое заявление о том, что договора аренды пролонгированы на неопределенный срок, в связи с чем собранный урожай 2017 года озимой пшеницы и подсолнечника принадлежит им, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью вышеизложенных обстоятельств и исследованными судом материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку уплата государственной пошлины по иску о признании права собственности на урожай 2017 года была отсрочена судом до вынесения решения, она подлежит взысканию с ООО «Агрофирма «Новощербиновская» в доход государства.

Принятые Щербиновским районным судом в рамках данного гражданского дела обеспечительные меры в соответствии с ч. 3 ст 144 ГПК РФ подлежат отмене по вступлению решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агрофирма «Новощербиновская» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Кострик РМ, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ООО «Агроторг» о признании права собственности на озимую пшеницу и подсолнечник отказать.

Встречные исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Кострик РМ, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ООО «Агроторг» к ООО «Агрофирма «Новощербиновская» об устранении препятствий в пользовании земельными участками сельскохозяйственного назначения, а также признании права собственности на озимую пшеницу и подсолнечник, - удовлетворить.

Запретить ООО «Агрофирма «Новощербиновская» чинить препятствия собственникам земельных участков и арендатору земельных участков ООО «Агроторг» в пользовании и владения земельными участками сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: №.

Признать за ООО «Агроторг» право собственности на <данные изъяты> кг. озимой пшеницы и <данные изъяты> кг. подсолнечника урожая 2017 года.

Обязать ООО «Агрофирма «Новощербиновская» по вступлению в законную силу решения суда передать сельскохозяйственную продукцию: <данные изъяты> кг. озимой пшеницы и <данные изъяты> кг. подсолнечника урожая 2017 года ООО «Агроторг».

Взыскать с ООО «Агрофирма «Новощербиновская» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Срок обжалования решения один месяц со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд.

Решение принято в окончательной форме 25.10.2017 года.

Судья Р.Н. Гардер