Решение № 2-455/2018 2-455/2018~М-390/2018 М-390/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-455/2018

Дело № 2-455/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018г. с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.М. к С.И.Л., Б.Л.И, С.Н.Н., С.Р.А. о признание права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась к ответчикам с иском о признании за ней права собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 59 кв.м., в том числе жилой 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировала следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ семья истца, состоящая из С.Л.М., ее сожителя Б.Л.И, детей С.И.Л., С.Н.Н., С.А.С. на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан получили в ПТФ «Менделеевская» трехкомнатную квартиру по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Б.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер сын истца - С.А.С., оставив после себя наследство, состоящее из 1/5 доли в квартире. После его смерти никто в права наследования не вступал. Из наследников имеется сын С.Р.А.-ДД.ММ.ГГГГ рождения. В настоящее время истец на основании договора дарения является собственником 4/5 долей в квартире по адресу <адрес>. Из наследников первой очереди никто в наследство не вступил.

Фактически истец в настоящее время является собственником всей квартиры. Она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына С.А.С., т.к. постоянно проживает в квартире, оплачивает коммунальные.

В судебном заседании истец –Б.Л.М. на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик – С.Н.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с требованиями истца согласен.

Ответчик- С.И.Л. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с требованиями истца согласен.

Ответчик –Б.Л.И в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с требованиями истца согласен.

Ответчик С.Р.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с требованиями истца согласен.

Третье лицо –Нотариус Карагайского нотариального округа ФИО1 в отзыве на иск просила рассмотреть дело без ее участия, принятие решения на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Б.Л.М. право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 59 кв. м., в том числе жилой 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца.

С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/