Решение № 2-2869/2024 2-2869/2024~М-1979/2024 2633/2024 М-1979/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-2869/2024




Дело № – 2633/2024

УИД 23RS0№-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 04 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи ФИО3

при секретаре Дёминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КарМани» к ФИО1 о взыскании процентов по договору,

установил:


ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа в размере 1363885 руб. 12 коп.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 735000 руб. с уплатой 84 % годовых.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 722424 руб. 90 коп., проценты за пользование займом в размере 693165 руб. 17 коп., пени в размере 11540 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

До настоящего времени ответчик обязательства не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование микрозаймом на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2024в размере 1363885 руб. 12 коп.

Истец в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании уведомлен надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представил. По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ).

По правилам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 735000 руб. с уплатой 84 % годовых со сроком возврата до 07.03.2024г.

Согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО МКК «КарМани» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по договору микрозайма в размере 1427130 руб. 67 коп., из которой 722424 руб. 90 коп. – сумма основанного долга, 693165 руб. 17 коп. - проценты за пользование займом, 11540 руб. 60 коп. – пеня.

Размер задолженности ответчика по договору, включая проценты и неустойку, основан на представленных исковой стороной условиях микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» указано, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.

Таким образом, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскивает исходя из размера задолженности условий договора по ставке 84 % годовых, то есть в полном объеме, подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным расчетом, считает его арифметически верным.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В опровержение доводов, расчетов истца каких-либо доказательств со стороны ответчика не представлено.

С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 15019 руб., которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


иск ООО МКК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «КарМани» (<данные изъяты>) проценты по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1363885 руб. 12 коп., государственную пошлину в размере 15019 руб., а всего 1378904 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стаценко Алина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ